miércoles, 15 de noviembre de 2017

MUSULMANES ISLAM Y SUS DEFENSORES

COSAS DE GELY

http://cosasdegely.blogspot.com.es/

Harta de la invasión musulmana, hastiada de ver como cada día van en aumento, decepcionada de ver como cada vez más nuestras calles se llenan más y más de practicantes de esta peligrosa religión, religión que pronto acabara con nuestra libertad, si alguien no hace algo para evitarlo.

Dicho lo anterior he decidido dejar una temporada de dedicarme a esta cuestión, no sin antes hacer responsables de todo lo que está sucediendo y pueda ocurrir en el futuro, a todos aquellos que defienden esta avalancha descontrolada.

Los motivos anteriormente expuestos y la impasibilidad de algunos ante tal situación, han acabado por agotar mi paciencia, mi paz y tranquilidad. ¿Por que preocuparme, si de todos modos yo ya no estaré en este mundo cuando todas las desgracias que se acercan tengan lugar?


Que sean aquellos a quienes en un futuro próximo les toque lidiar con el infortunio que se aproxima, los que se dediquen a combatirlo, (si pueden) yo ya he puesto mi granito de arena a través de este blog. Me queda el consuelo de los muchos comentarios que he recibo a diario y que no hago públicos por lo fuertes que son algunos de ellos. 

Es mucha la gente que a través de esos comentarios, comparte conmigo su preocupación sobre la invasión musulmana de la que estamos siendo objeto. A todos ellos les doy las gracias. Ojala  en el futuro sean muchos más los que abran sus ojos y empiecen  darse cuenta del grave peligro que nos acecha.
A ahora dedicaré un tiempo a conseguir algo de paz y a serenar mi espíritu en la medida que me sea posible. Se que va a ser muy difícil, ya que cuando salgo a la calle observo como va en aumento la cantidad de musulmanes con los que me cruzo, musulmanes defendidos por partidos como PODEMOS. Trataré de mirar hacia otro lado cuando esto ocurra, con el fin de encarar mis últimos días con algo más de tranquilidad y sosiego. 

Me acongoja pensar con lo que tendrán que lidiar en un futuro próximo, los hijos de aquellos que hoy dan apoyo y defienden a esta gente, sin darse cuenta de que serán ellos, sus hijos, los que padecerán la intransigencia musulmana cuando esta lleguen a ser mayoría, 




Veo ONGs defender a los musulmanes, veo a los políticos de izquierdas  hacer lo mismo, veo a Rajoy y a su mentirosa ministra Fátima Bañez mintiéndonos con su singular royo de la subida del 0´25% de nuestras pensiones. ¡Que cara más dura tienen!

¿Han visto ustedes a alguno de ellos, manifestarse en contra de la congelación de las pensiones de los ancianos españoles? ¡A que no!. Mientras a los pensionistas españoles se les congelan las pensiones y van perdiendo poder adquisitivo, a los inmigrantes musulmanes se les dan millones de euros, en ayudas de todo tipo. ¿Por que a esa gente que nunca a cotizado, que entran en España la mayoría de las veces ilegalmente, se las beneficia y a los españoles se les castiga?

Qué suerte tienen los musulmanes, y que cara más dura nuestros políticos, para los inmigrantes musulmanes hay dinero de sobra, pero para subir las pensiones de los jubilados españoles no.   


Gely



lunes, 13 de noviembre de 2017

LA ENDOGAMIA EN LOS PAÍSES MUSULMANES

COSAS DE GELY

http://cosasdegely.blogspot.com.es/





El problema genético de los árabes

La época de oro del Islam, llamada así por el florecimiento de su ciencia, cultura y economía, duró desde el siglo 8 hasta el siglo 13. Durante esos mismos siglos Europa estuvo sumida en la ignorancia y superstición.

A partir del siglo 15 se iniciaron cambios dramáticos en ambas culturas. Europa resurgió con el Renacimiento mientras que el mundo islámico comenzó su descenso hasta llegar hoy a ser un conjunto de países atrasados y fanáticos en los cuales reinan la ignorancia, la intolerancia y la crueldad.

Algunas comparaciones:


Los países musulmanes tienen 9 científicos, ingenieros y técnicos por cada mil personas. El promedio mundial es de 41.

Hay 1,600 millones de musulmanes en el mundo, pero sólo dos científicos de países musulmanes han recibido premios Nobel en ciencias.

España traduce más libros en un año que los que todo el mundo musulmán ha traducido en los últimos mil años.


En el año 1989 Estados Unidos publicó 10,481 artículos científicos. El mundo árabe publicó 4.

Historiadores, sociólogos y antropólogos tratan de entender las razones de la decadencia musulmana. Una teoría, basada en estudios genéticos, atribuye la decadencia a la endogamia, la práctica de contraer matrimonio entre sí de personas que tienen ascendencia común.

Los matrimonios entre primos en el Islam se remontan al ejemplo que dio Mahoma cuando se casó con Zaynab bint Jahsh, hija de la hermana de su padre. Umar, el segundo califa, se casó con una prima, y Ali, el cuarto califa, hizo lo mismo. El verso 4:23 del Corán permite el matrimonio entre primos, que en muchos otros países está prohibido. Hoy, la endogamia que existe en el mundo musulmán es una característica cultural y religiosa que es imposible cambiar.

Se considera que más del 50% de los musulmanes en el mundo descienden de matrimonios endogámicos. El Medio Oriente se caracteriza por tener el más alto porcentaje de matrimonios entre primos en el mundo. En Arabia Saudita ese porcentaje excede el 70%, en Jordania es 64%, en Irak 60%, en Libia 48%, en Siria 40%, en Egipto 33%, en el Yemen 45%.

Durante 1,400 años los musulmanes se han casado de preferencia entre primos. La endogamia, practicada durante 50 generaciones sucesivas, ha causado que los árabes tengan el más alto porcentaje de enfermedades genéticas en el mundo, un daño que es irreversible. En Gran Bretaña los bebes de parejas inmigrantes de Pakistán tienen 13 veces mas enfermedades genéticas que el resto de la población.

La endogamia también causa defectos y enfermedades mentales. La posibilidad de tener hijos retardados es 400% más factible que ocurra en matrimonios de primos que en matrimonios de personas que no tienen parentesco sanguíneo. El promedio del cociente de inteligencia de niños hijos de primos es notablemente mas bajo que el promedio de la población general.

En conclusión, la violencia, el fanatismo, la superstición, el atraso, y el caos que caracterizan a muchos países árabes se deben tanto o más a causas genéticas y hereditarias que a causas culturales.


Fuente: Mienfoque

http://cosasdegely.blogspot.com.es/
PARA SABER MAS, PINCHA LA IMAGEN O EN EL TEXTO INFERIOR
https://youtu.be/GPYiyRSaVV4


domingo, 12 de noviembre de 2017

NUESTRO PRÓXIMO FUTURO...

COSAS DE GELY
http://cosasdegely.blogspot.com.es/



Fuente: Yolanda Couceiro Morin.


En Europa, donde los blancos somos todavía mayoría (¿por cuánto tiempo?), predomina el racismo contra nosotros, los autóctonos. Sin embargo, según el discurso oficial, retomado por una legión de tontos útiles y colaboracionistas varios, la plaga que padece Europa es el racismo de los europeos contra todos los grupos no blancos que la muy racista Europa ha acogido.

Algún día los historiadores del futuro se asomarán al singular fenómeno de que, en un tiempo lejano, las naciones más racistas de la tierra fueron las que más extranjeros acogieron en su seno, y al más asombroso hecho todavía de que media humanidad quiso venir entonces a Europa, a riesgo incluso de su propia vida, para sufrir el rechazo y la discriminación de los racistas europeos… ¡Misterios de la Historia y la naturaleza humana!

El auténtico problema que padece Europa en esta cuestión es debido al acusado sentimiento racista contra los blancos entre distintas categorías de inmigrantes recientes, y la complicidad de la casta política, además de la pasividad general de las propias víctimas de ese racismo creciente. El racismo antiblanco es institucional, pero también simbólico, discursivo, factual, directo, indirecto, cotidiano, sociológico.

En unos Estados que se dicen democráticos este racismo no puede ser explícito cuando es institucional, y se recurre a la estratagema de la neolengua, que invade el discurso público y hasta privado. Aparece el concepto de “discriminación positiva”, un piadoso eufemismo para justificar la discriminación a secas de los autóctonos. Esta es la forma general y discursiva utilizada para encubrir el racismo institucional, que se expresa a través del racismo económico, laboral, educativo, social, mediático, judicial, llevado a cabo contra la población europea.

Pero antes del sistema de “discriminación positiva” que se va expandiendo a cada vez más terrenos y ámbitos, el mismo desorden inmigratorio organizado por la clase gobernante, que gestiona el poder en beneficio de la hiperclase mundial (las multinacionales, la finanza internacional, la Bolsa, los grupos de poder…), supone una forma de racismo, por cuanto la inmigración masiva altera radicalmente la composición étnica de las naciones europeas, es decir, su identidad, algo que no puede reivindicarse ya sin ser acusada de racista. Parece como si a los europeos, a diferencia del resto de grupos raciales, no nos fuera lícito poseer identidad étnica ni cultura propia, y menos un territorio donde poder vivir en paz, sin interferencias ni agresiones, en el marco de nuestras costumbres y valores.

Los blancos, la población autóctona de Europa, apenas se han organizado en masa, ni política, ni social, ni culturalmente, para su autodefensa. Sí se han organizado, en cambio, algunos inmigrantes, para seguir presionando a favor de más y más privilegios. Muchos de estos cuentan con la complicidad de europeos traidores (caso de los generosos inmigracionistas y los que les apoyan, ya sean izquierdistas o neoliberales). En muchas ocasiones determinados inmigrantes están logrando situarse por encima de la ley.

El racismo antiblanco es institucional, y también es ejercido por ciertos grupos de inmigrantes racistas. Este racismo, tolerado y escondido, escapa al control directo de las autoridades políticas, obligadas a mantener la ficción del respeto a todas las razas. Este racismo antieuropeo muestra más claramente su auténtica cara, la de la crueldad y el desprecio, y se hace evidente incluso para algunos nativos sometidos a la propaganda inmigracionista permanente: agresiones gratuitas que algunos miembros de las poblaciones no europeas instaladas en los países europeos cometen contra los europeos por el color de su piel, violaciones racistas contra nativas europeas por parte de determinados inmigrantes no europeos (que sistemática, y significativamente, son ignoradas por asociaciones feministas, las mismas que se autoproclaman, a bombo y platillo, defensoras de los “derechos de la mujer”), constantes insultos racistas en todo momento y lugar, abusos de todo tipo en la utilización de servicios públicos y privados (no respetar el turno por parte de ciertos inmigrantes que se cuelan en las filas formadas, zarandeos y empujones contra los blancos en el transporte público, control de institutos por parte de grupos de inmigrantes que imponen el terror sobre la mayoría (o minoría) de alumnos blancos, sobre el personal docente, y que revientan las clases, intimidación a funcionarios blancos para obtener trato preferente en distintas oficinas públicas, etc), cobro, por parte de algunos inmigrantes, a niños españoles por utilizar canchas deportivas públicas. Sobra decir que en el discurso dominante, controlado por la élite, este racismo antiblanco es ignorado, negado, relativizado, trivializado, ridiculizado e incluso a veces justificado.

Es flagrantemente racista negar las formas de racismo en las que el agente racista no es blanco. En el discurso dominante (tanto político como mediático, académico, social, cultural…) parece como si las creencias, actitudes y actos racistas fueran patrimonio exclusivo de los europeos, cuando sabemos que el racismo puede aparecer, y de hecho aparece, en cualquier pueblo, y que puede ser dirigido contra cualquier pueblo. El racismo no es monopolio europeo. Pero decir esto ya es considerado racismo.

Si los hechos se desarrollaran al contrario, tendríamos a todos los grupos de presión (ONGs) inmigracioncitas denunciando el racismo y la xenofobia de los españoles, y a los medios de comunicación oficiales dándoles apoyo y espacio propagandístico a mansalva. También es racismo institucional subvencionar, además generosamente, a grupos de presión inmigracioncitas y endófogos que, bajo la argucia de presentarse como defensores de los derechos humanos, se dedican a insultar impunemente a los españoles y a calificarlos de racistas. En cambio, nadie habla del racismo más frecuente que es el racismo antiblanco. De hecho nadie, excepto algunos medios de comunicación disidentes, se atreve a hablar del tema y denunciar lo que hay que nombrar por su nombre: el racismo antiblanco.


sábado, 11 de noviembre de 2017

SUMISIÓN O LIBERTAD

COSAS DE GELY

http://cosasdegely.blogspot.com.es/



Islam significa sumisión y si la religión de los musulmanes es el islamismo, los musulmanes son sumisos a este y a sus enseñanzas.

Los musulmanes podrían cambiar sus opciones de vida al llegar a Europa, pero que eligen cuando llegan aquí... La Sumisión o Libertad... Islam o Democracia... Yo les aseguro que eligiran siempre Islam, o sea seguir sumisos a esta doctrina. La prueba de esto la tenemos en todas esas mujeres que pululan por las calles de todos los países europeos cubriéndose con un burka, o llevando sobre sus cabezas la hiyad (pañuelo) aunque no sea obligatorio llevarlo.

Todos ellos hombres y mujeres, cuando la población musulmana va en aumento en los países europeos donde se instalan, dejan de respetar nuestras leyes, e intentan por todos los medios imponer las suyas a todos los europeos. Los musulmanes se pasan por el forro a todos los países que los han acogido y ayudado, y olvidan que Europa ha hechos por ellos más, que los  gobernantes de sus países de origen.

Los musulmanes que viven en Europa olvidan que esta es una unión de países demócratas y sus ciudadanos son libres de elegir la opción política y religiosa que quieran sin imposición alguna. ¿A que esperan las autoridades europeas para expulsar a aquellos musulmanes que no respetan nuestras leyes? Son polígamos, discriminan a las mujeres, abusan de nuestros servicios sociales, y como viene ocurriendo últimamente, posiblemente algún día algunos de ellos se "radicalicen" y alguien pague con su vida dicha radicalización. Esto no es invención mía, esto es lo que últimamente esta ocurriendo en muchos países de Europeos.  ¿Cuantas veces hemos oído decir tras un atentado, que los terroristas musulmanes que lo perpetraron y llevaban años viviendo entre nosotros se habían radicalizado? ¿A cuantos más hemos de dejar que se radicalicen? ¿Cuantos europeos tienen que morir para mandarlos "a todos a sus países"?

Hay quien se traga el cuento, de que esos musulmanes, que de vez en cuando siegan las vidas de muchos europeos, atacándolos con armas en medio de la calles o atropellándolos con un furgón, han sido "radicalizados" por otros musulmanes, no es  cierto, alguien se han inventado esta fabula no se con que fin, posiblemente con el de tranquilizarnos. Pero la verdad es mas sencilla, se trata de fanáticos religiosos, que se entrega en cuerpo y alma al islam, religión a la que obedecen ciegamente y no abandonaran nunca por miedo a las consecuencias. Esto lo podéis comprobar en la página del periódico  ABC que os dejo a continuación:

http://www.bbc.com/mundo/noticias/2015/06/150609_religion_desafio_dejar_islam_apostasia_ig

NO OS PERDÁIS EL SIGUIENTE VÍDEO Y COMPRENDERÉIS MEJOR LO QUE DIGO EN ESTE POST


DE ESTO NO HABLA NADIE DONDE LOS MUSULMANES PONEN SUS PIES TARDE O TEMPRANO TODO CAMBIA

http://cosasdegely.blogspot.com.es/

Europa es demasiado condescendiente con los musulmanes gente totalmente opuesta a los europeos, a su raíces culturales, costumbres, y religión. Los musulmanes, cuya cultura es casi medieval, nada puede aportarnos


El islam si no hacemos algo ya, acabará con la cultura occidental como acabó con el cristianismo en los países que colonizaron..

http://www.elmundo.es/elmundo/2004/11/02/obituarios/1099411216.html

Gely


lunes, 6 de noviembre de 2017

EL PELIGRO DEL DESCENSO DE LA NATALIDAD

COSAS DE GELY

http://cosasdegely.blogspot.com.es/



El desplome de la natalidad y una población más envejecida son las características de muchos países occidentales. España es uno de los países del mundo con mayor riesgo. Sus consecuencias serán muy negativas para la economía y para mantener nuestra idiosincrasia, que es aquello que nos distingue de los  demás pueblos

La realidad es que en España existe un déficit de natalidad muy importante, es un grave problema para la sociedad y sin embargo, es al que menos caso se le hace, ya que las instituciones no aplican las medidas adecuadas para potenciar los nacimientos. ¿Qué riesgos supone para la economía española?

La disminución del número de personas en edad de trabajar es el principal problema que va a traer la baja natalidad. Si no hay suficiente gente joven, cada vez será más difícil pagar las pensiones de una población envejecida. De seguir esta tendencia, la cuantía de las pensiones correrían el riesgo de sufrir cambios en el futuro, al igual que aumentaría la probabilidad de que las prestaciones sociales y el Estado del Bienestar lleguen a una situación de quiebra.

Para evitar un mayor descenso de la tasa de natalidad, deberían existir medidas para ayudar a la estabilidad familiar. En este sentido, uno de los principales problemas que ven los ciudadanos para conciliar su vida personal y profesional, es el horario laboral, ya que es incompatible trabajar más de ocho horas al día y asumir la responsabilidad de tener hijos. Por este motivo, se podrían implantar políticas integrales de apoyo a la familia, por ejemplo implantando una reducción de la jornada laboral que permita a los trabajadores tener una mayor flexibilidad, de manera que los padres puedan conciliar su jornada laboral a la escolar de sus hijos. En Suecia ya han experimentado estas medidas y su resultado ha sido positivo, ya que los empleados están siendo más productivos con menos horas de trabajo y esta reducción de la jornada está permitiendo que los ciudadanos dispongan de más tiempo para sus responsabilidades familiares y personales.

Además de la conciliación, las familias también necesitan apoyo económico para poder hacer frente a los numerosos gastos. Alemania cuenta con ayudas para fomentar la natalidad y cada niño que vive y está empadronado en el país europeo recibe 184 euros al mes hasta los 18 años mientras que en España la cantidad es de 100 euros durante tres años. En Francia, que al igual que los países escandinavos comenzaron a tener este problema hace 20 años se han propuesto seriamente solucionarlo. El Estado francés remunera a las madres francesas que quieran sumar a su baja maternal una excedencia laboral. Estos son algunos ejemplos de países europeos que invierten dinero en impulsar la natalidad de su país.

Ahora hay que esperar que el Estado aplique medidas efectivas para que la población española no destaque por su envejecimiento y mejore la conciliación de la vida laboral y familiar.

Los países occidentales son los que tienen una tasa de natalidad mucho más reducida. Entre ellos, España es uno de los países donde menos nacimientos se producen por cada mil habitantes.

La culpa de que esto, suceda la tienen los gobiernos que no ponen los medios para que las familias puedan tener hijos y como no, los empresarios copartícipes del paro.

Fuente:

https://cosasdegely.blogspot.com.es/

¿Alguien me puede explicar por qué habiendo más de tres millones de parados tienen que venir inmigrantes musulmanes?

¿Alguien puede explicarme porque todas esas ayudas sociales que se dan a la inmigración musulmana, no se invierten en facilitar las condiciones adecuadas para que los españoles tengan más hijos?

No tendría nada que oponer a la inmigración musulmana, si no nos fuera ello en un futuro próximos, la pérdida de nuestra cultura e identidad, nuestra democracia y sobre todo nuestro modo de vida.

La religión islámica es un peligro para nuestra supervivencia y democracia. Que piensas que harán los musulmanes cuando sean mayoría... crees que tu y tu familia podréis vivir como lo estáis haciendo hasta ahora...

Piénsalo un poco y sobre todo lee las suras del Corán, aleyas, etc... y sobre todo el código "moral" por el que se rigen, la Sharía. Quizás el enlace que dejo abajo te pueda ayudar a abrir los ojos.

A los que pensamos de este modo, los progres nos llaman fascistas, racistas, senófobos etc... y se dedican a poner cartelitos de Welcom refugiados por todas partes. Yo creo que los que hacen  estas cosas, son el peligro número de nuestra sociedad del futuro, ya que se han convertido en los defensores de aquellos que de nuevo nos están invadiendo y en un próximo futuro acabaran con todo aquello por lo que lucharon nuestros ancestros, que fue la expulsión de los invasores musulmanes de nuestra patria por los Reyes Católicos. 

A todos esos defensores de lo indefendible les dedico estas frases: 
"La historia es en realidad el registro de crímenes, locuras y adversidades de la humanidad".


Edward Gibbon

Y para terminar esta otra atribuida a Nicolás Avellaneda, pero que en realidad fue tomada de Cicerón
"Los pueblos que olvidan su historia están condenados a repetirla" 

EL NUEVO MURO DE BERLÍN 


Gely


jueves, 2 de noviembre de 2017

SEPARATISTAS CATALANES

COSAS DE GELY


ESTO ES UNA MUESTRA DE LO QUE HACEN ESOS QUE SE QUEJAN DE LA VIOLENCIA POLICIAL

José de Espronceda ¿?

(Almendralejo 1808-Madrid 1842)


¿UNA ESPAÑA FRAGMENTADA?

Oigo, patria, tu aflicción,
y no entiendo por qué callas,
viendo a traidores canallas
despedazar la nación.
Dando a un ingrato felón
estúpidas concesiones,
están haciendo jirones
esta tierra milenaria,
de gente, ayer solidaria,
hoy podrida de ambiciones.
https://cosasdegely.blogspot.com.es/


Lloras, porque te engañaron
los que lealtad prometieron,
los mismos que te aplaudieron,
y la Ley corroboraron.
Alevosos, traicioneros,
bellacos y desleales,
la convivencia entre iguales
rompen con su felonía,
y han de acabar la porfía,
en inmundos cenagales.
https://cosasdegely.blogspot.com.es/

Buscando solo engañar,
distorsionaron la historia
para turbar la memoria
de las gentes del lugar.
Anhelantes por medrar,
con su estúpida insolencia,
rompieron la convivencia
entre familias y amigos;
requiere firme castigo
su ruin malevolencia.
https://cosasdegely.blogspot.com.es/

Un tipo poco honorable
quiso imponer sus ideas
con maneras maniqueas,
fraudulentas, miserables,
arteras y despreciables.
Medio milenio hermanados
no lo separa un tarado
dirigente provinciano,
por mucho discurso vano
que largue desde su estrado.
https://cosasdegely.blogspot.com.es/

¡Basta! Gritó el pueblo fiel
por toda la piel de toro.
¡Basta! Clamaron a coro
los españoles de bien.
¡Basta! Poned pie en pared
a tanta provocación
y cortad la humillación
de estos cuatro hijos de perra,
¡No se trocea esta tierra,
somos una gran nación!
https://cosasdegely.blogspot.com.es/

Fieles paisanos, honrados,
que queréis que vuestro nietos
os recuerden con respeto
por haberles entregado
un país fuerte y aunado.
¡Levantaos, despertad!
Negad la eventualidad
de una España fragmentada
y levantad vuestra espada
contra tanta indignidad.

martes, 31 de octubre de 2017

COMER O NO COMER ESA ES LA CUESTIÓN

COSAS DE GELY

https://cosasdegely.blogspot.com.es/



http://cosasdegely.blogspot.com.es/

Respecto a la alimentación hemos llegado a extremos verdaderamente ridículos.

Muchos se han empeñado en convertir la necesidad de comer para vivir en una ridícula excentricidad “llamada arte culinario”, excentricidad, que por supuesto no es necesaria para cubrir las necesidades prioritarias de los seres humanos para subsistir. Si yo que pienso así y por suerte todavia no se lo que es pasar hambre, figúrense lo que deben opinar de todas estas memeces aquellos que tienen que acudir a los comedores sociales, servicios sociales,  cáritas o a cualquier otro tipo de ayudas para poder sobrevivir cada día.

La humanidad ha tomado un rumbo respecto a la alimentación algo incompresible y diría que hasta ridículo y falto de razón, llegando al punto de confundir la necesidad de alimentarse para sobrevivir, con la ridiculez de considerar dicha necesidad con algo a lo que hoy es llamado “arte culinario o cocina de diseño”. No entiendo como hemos podido llegar a esto.

Comer, únicamente debería consistir en satisfacer las necesidades que los seres humanos precisamos para subsistir, pero, aquellos que mueven los hilos de la sociedad de consumo nos han manipulado de tal forma que han convertido dicha necesidad, en un “arte”, (por cierto muy caro, para la ridícula cantidad que suelen poner en el plato). No tengo nada contra “los grandes cocineros” pero… cría fama y échate a dormir.  Me pregunto ¿Qué importancia tiene una buena presentación de los alimentos, con porciones ridículas de estos, cuando se está hambriento? La tontería en el comer ha llegado a extremos ridículos. Donde este una buena paella, un sabroso cocido y una suculenta fabada hechas con amor, no habrá nunca “arte culinario o cocina de diseño” que las supere




PINCHA ABAJO NO TE LO PIERDAS

http://ctxt.es/es/20160113/Firmas/3649/PP-PSOE-TTIP.htm

¡DE VERDAD SE HA ACABADO LA CRISIS!

Gely

lunes, 30 de octubre de 2017

DE VERDAD SOMOS LIBRES...

COSAS DE GELY

http://cosasdegely.blogspot.com.es/




“Puede que nos quiten la vida, pero jamás nos quitarán… ¡la libertad!“, sobre esta frase pronunciada por Mel Gibson en la película Braveheart tengo mis dudas, pues si te quitan la vida te lo quitan todo.

Libertad proviene del latín libertas, liberatis (franqueza, permiso); es la facultad natural del hombre para actuar a voluntad sin restricciones, respetando su propia conciencia y el deber ser, para alcanzar su plena realización. La libertad es la posibilidad que tenemos para decidir por nosotros mismo como actuar en las diferentes situaciones que se nos presentan en la vida. El que es libre elige entre determinadas opciones las que le parecen mejores o más convenientes, tanto para su bienestar como para el de los demás o el de la sociedad en general.

Pero podemos sentirnos libres en el mundo actual… yo pienso que no, son múltiples las razones que nos impiden serlo, las costumbres, arraigadas en nuestra sociedad, la pertenencia voluntaria o involuntaria a una religión, la afiliación consciente a la que nos sometemos al afiliarnos a un partido político, la necesidad de trabajar para subsistir, las enfermedades que nos impiden desenvolvernos con naturalidad, pero si hay una razón que nos ata y destaca por encima de todas las demás, es la absurda costumbre de quedar bien con otros, ¿Cuántas veces hacemos cosas que nos incomodan y no queremos hacer, pero las hacemos? ¿Cuántas veces nos sometemos a los deseos de los demás, aunque nos demos cuenta de que están abusando de nosotros? En ocasiones somos tan bobos que nosotros solitos solemos acabar con nuestra libertad en beneficio de otros.

De ningún modo quiero quitar a nadie la ilusión de sentirse libre. Pero estoy convencida que el progreso nos ha convertido a todos, en esclavos del consumo, de la religión, de la política y de la falta de decisión para decir no a aquello que no nos gusta.


Gely


domingo, 22 de octubre de 2017

¡PELIGRO! EL ISLAM EN LAS ESCUELAS

COSAS DE GELY

Mientras algunas comunidades autónomas y partidos de izquierdas quieren suprimir la religión católica de la enseñanza en los colegios, el Gobierno da luz verde a la asignatura del Islam en las aulas de Infantil. 


No estoy de acuerdo. Son niños muy pequeños a los que van dirigidas estas enseñanzas, y pueden suponer un peligro para ellos. pues no están lo suficientemente formados para comprender ciertas cosas. Pienso que si esto se lleva a cabo es como meter a un zorro en un corral de gallinas indefensas. si no estas de acuerdo por favor firma abajo 

Puedes hacerlo en Change.org la url que dejo a continuación

BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO

Núm. 67 Viernes 18 de marzo de 2016 Sec. I. Pág. 20517

I. DISPOSICIONES GENERALES
MINISTERIO DE EDUCACIÓN, CULTURA Y DEPORTE

https://www.boe.es/boe/dias/2016/03/18/pdfs/BOE-A-2016-2714.pdf

2714 Resolución de 14 de marzo de 2016, de la Dirección General de Evaluación y Cooperación Territorial, por la que se publica el currículo de la enseñanza de Religión Islámica de la Educación Infantil

Sharia sí, catecismo no. Es lo que piden algunas comunidades autónomas ante la creciente población musulmana en toda España. De hecho, el programa electoral del PSOE de Pedro Sánchez para las pasadas elecciones de 2015 prometía la eliminación de la asignatura de Religión católica en horario lectivo, tanto en colegios públicos como en los privados. Ante esto, el Gobierno del PP ha firmado un acuerdo con la Comisión Islámica de España para impartir la asignatura islámica a los alumnos, en especial a los de segundo ciclo de Educación Infantil (5 años).

El acuerdo se firmó hace un año, en marzo de 2016, por parte del director de Evaluación y Cooperación Territorial, el vizcaino José Luis Blanco López, y en él, el Ministerio de Educación se comprometía a "dar publicidad al currículo de la enseñanza de Religión Islámica de la Educación Infantil", según recoge el Boletín Oficial del Estado (BOE) del 14 de marzo del pasado año.

Lo que empezó como un acuerdo sobre el papel será una realidad en Extremadura, donde la Consejería de Educación impartirá la asignatura de religión islámica a todos los alumnos de las aulas si hay diez escolares que la soliciten. Hay que resaltar que dicha Comunidad tiene 3.000 alumnos musulmanes matriculados, según el Observatorio Andalusí. En cuanto la Junta tenga las diez solicitudes, firmará un convenio educativo con la Comisión Islámica española, que proporcionará los docentes al colegio. A este acuerdo llegó el consejero extremeño de Educación, Rafael Rodríguez de la Cruz, tras una reunión mantenida con el presidente de la Unión de Comunidades Islámicas de España (UCIDE), Riay Tatary, también imán de la Mezquita Central de Madrid.
Inclusión de unos y rechazo de otros

En el texto del Ministerio, Blanco se basa en el artículo 27.3 de la Constitución para aprobar la enseñanza de la sharia a los alumnos de Infantil: "los poderes públicos garantizan el derecho que asiste a los padres para que sus hijos reciban la formación religiosa y moral que esté de acuerdo con sus propias convicciones". Si los alumnos lo solicitan, los centros educativos públicos deberá impartir clases de religión musulmana, mientras que los concertados no están obligados si no "contradice" el carácter propio del colegio.

Educación da razones de "arraigo social, cultural e histórico" del Islam, la libertad de los padres a elegir la enseñanza religiosa de sus hijos y la necesidad de dar seguridad e inclusión a todos los alumnos. Casi a la vez, los colegios concertados de orientación católica se ven presionados para quitar del curriculum de sus alumnos la asignatura de Religión católica.
Objetivos y contenidos

Entre los objetivos que ha fijado el Ministerio de Educación que dirige Íñigo Méndez de Vigo, destacan el de "iniciarse en la lectura de relatos islámicos" y "desarrollar la conciencia relacionada con la experiencia de la Práctica de Adoración".

En cuanto a los contenidos, todos los alumnos del aula donde haya musulmanes que lo soliciten se examinarán sobre la "valoración de que el Corán es la palabra de Al-lah y que se debe leer y escuchar con atención", la primera aleya de la sharia, el "lenguaje de transmisión oral para conocer el Islam", la existencia de "un solo Dios, cuyo nombre es Al-lah" o los cinco pilares del Islam.

Para aprobar esta asignatura, los alumnos deberán, entre otros criterios, "conocer, reproducir y recrear textos de tradición islámica: el Corán, los Hadices (hechos y dichos) y otros textos culturales, mostrando actitudes de respeto e interés por los diálogos, recomendaciones y personajes que aparecen en ellos", y "conocer y utilizar el gesto, el movimiento y la palabra, y secuenciar las acciones para comprender mejor la fe islámica".


EN SUS PAÍSES NO PERMITEN NINGÚN TIPO DE RELIGIÓN QUE NO SEA LA SUYA. ¿PORQUE HEMOS LLEGADO A ESTOS EXTREMOS?


jueves, 19 de octubre de 2017

EN QUE HAN CONTRIBUIDO LOS MUSULMANES AL MUNDO

COSAS DE GELY
http://cosasdegely.blogspot.com.es/search/label/EN%20QUE%20HAN%20CONTRIBUIDO%20LOS%20MUSULMANES%20AL%20MUNDO

Dura autocrítica del anfitrión de la TV Egipcia Youssef Al-Husseini que hace varias preguntas interesantes… ¿Qué le han mostrado los musulmanes a ellos (a los no musulmanes) sino el atacarles a balazos? ¿Qué le han mostrado los musulmanes a ellos sino el quemarles vivos en jaulas? ¿En qué han contribuido los países islámicos al mundo? ¿En qué han contribuido dentro del campo de las investigaciones científicas?



martes, 17 de octubre de 2017

LA VERDAD Y NADA MÁS QUE LA VERDAD

COSAS DE GELY
http://cosasdegely.blogspot.com.es/search/label/LA%20VERDAD%20Y%20NADA%20M%C3%81S%20QUE%20LA%20VERDAD

LA VERDAD Y NADA MÁS QUE LA VERDAD

El tirador de Fort Hood era un musulmán.
Los atacantes del U.S.S. Cole eran musulmanes.
Los atacantes del Nightclub de Bali eran musulmanes.
Los atacantes del metro de Londres eran musulmanes.
Los atacantes del Teatro de Moscú eran musulmanes.
Los atacantes de la maratón de Boston eran musulmanes.
Los atacantes del vuelo de Pan-Am eran musulmanes.
Los secuestradores del Air France - Entebbe eran musulmanes.
La toma de la embajada de EEUU, en Irán, fue por musulmanes.
Los atacantes de la Embajada de EE.UU. en Beirut eran musulmanes.
El ataque a la Embajada de EE.UU. en Jamahiriya fue hecho por los
musulmanes.
Los atacantes suicidas en Buenos Aires eran musulmanes.
Los atacantes en las olimpíadas de Munich eran musulmanes.
Los atacantes a la Embajada de EE.UU. en Kenia eran musulmanes.
Los atacantes de las Khobar Towers saudíes eran musulmanes.
Los atacantes de las barracas de los Marines en Beirut eran musulmanes.
Los atacantes de los escolares rusos en Besian eran musulmanes.
Los atacantes del World Trade Center fueron musulmanes.
Los atacantes de Mumbai en India eran musulmanes.

Los atacantes a los trenes de cercanías de Madrid eran musulmanes.

Los secuestradores del barco Achille Lauro eran musulmanes.
Los secuestradores del avión, el 11 de septiembre de 2001, eran musulmanes.

Los asesinos del mercado kasher de París eran musulmanes.
Los asesinos en la revista Charlie Hebdo de París eran musulmanes.
El atacante del Stade de France en París era musulmán.
Los asesinos del teatro Bataclan en París eran musulmanes.
El asesino de la discoteca en Orlando era musulmán.
El asesino del camión de Niza era musulmán.
Los asesinos del aeropuerto de Bruselas eran musulmanes.
Los asesinos del atentado de Barcelona eran musulmanes.
Todo ello sin contar los múltiples ataques realizados en Israel.

Parémonos a pensar

Budistas que viven con hindúes = No Problem.
Hindúes que viven con cristianos = No Problem.
Hindúes que viven con judíos = No Problem.
Cristianos que viven con sintoístas = No Problem.
Sintoístas que viven con confucianos = No Problem.
Confucianos que viven con bahá'ís = No Problem.
Bahá'ís que viven con judíos = No Problem.
Judíos que viven con ateos = No Problem.
Ateos que viven con los budistas = No Problem.
Budistas que viven con sijs = No Problem.
Sijs que viven con hindúes = No Problem.
Hindúes que viven con bahá'ís = No Problem.
Bahá'ís que viven con cristianos = No Problem.
Cristianos que viven con judíos = No Problem.
Judíos que viven con los budistas = No Problem.
Budistas que viven con sintoístas = No Problem.
Sintoístas que viven con ateos = No Problem.
Ateos que viven con confucianos = No Problem.
Confucianos que viven con hindúes = No Problem.

Sigamos pensando

Musulmanes que viven con hindúes = Problema.
Musulmanes que viven con budistas = Problema.
Musulmanes que viven con cristianos = Problema.
Musulmanes que viven con judíos = Problema.
Musulmanes que viven con sijs = Problema.
Musulmanes que viven con bahá'ís = Problema.
Musulmanes que viven con sintoístas = Problema.
Musulmanes que viven con ateos = Problema.

MUSULMANES QUE VIVEN CON MUSULMANES = GRAN PROBLEMA.

Primera deducción: EL PROBLEMA ES EL ISLAM

Los musulmanes:

No están contentos en Gaza.
No están contentos en Palestina.
No están contentos en Egipto.
No están contentos en Libia.
No están contentos en Marruecos.
No están contentos en Irán.
No están contentos en Irak.
No están contentos en Yemen.
No están contentos en Afganistán.
No están contentos en Pakistán.
No están contentos en Siria.
No están contentos en Líbano.
No están contentos en Nigeria.
No están contentos en Sudán.
No están contentos en Kenia.

Entonces, ¿dónde son felices?

Son felices en Australia.
Son felices en Inglaterra.
Son felices en Bélgica.
Son felices en Francia.
Son felices en Italia.
Son felices en España
Son felices en Alemania.
Son felices en Suecia.
Son felices en los EE.UU.*
Son felices en Canadá.
Son felices en Noruega*
Son felices en la India.
¡Son felices en casi todos los países que no son islámicos!

Y, ¿a quién culpan?

No al Islam
No a sus lideres*
No a sí mismos.
¡Culpan a los países en los que son felices!
Y quieren cambiarlos para que sean como los países de los que emigraron porque no estaban contentos.

¿Cuáles son sus principales organizaciones?

Yihad Islámica: UNA ORGANIZACIÓN de terrorismo islámico.
ISIS: UNA ORGANIZACIÓN de terrorismo islámico.
Al-Qaeda: UNA ORGANIZACIÓN de terrorismo islámico.
Talibán: UNA ORGANIZACIÓN de terrorismo islámico.
Hamas: UNA ORGANIZACIÓN de terrorismo islámico.
Hezbollah: UNA ORGANIZACIÓN de terrorismo islámico.
Boko Haram: UNA ORGANIZACIÓN terrorismo islámico.
Al-Nusra: UNA ORGANIZACIÓN de terrorismo islámico.
Abu Sayyaf: UNA ORGANIZACIÓN de terrorismo islámico.
Al-Badr: UNA ORGANIZACIÓN de terrorismo islámico.
Hermanos Musulmanes: UNA ORGANIZACIÓN de terrorismo islámico.
Lashkar-e-Taiba: UNA ORGANIZACIÓN de terrorismo islámico.
Frente de Liberación de Palestina: UNA ORGANIZACIÓN de terrorismo islámico.
Ansaru: UNA ORGANIZACIÓN de terrorismo islámico.
Jemaah Islamiyah: UNA ORGANIZACIÓN de terrorismo islámico.
Abdullah Azzam Brigadas: UNA ORGANIZACION de terrorismo islámico.
Nassr Al Din Al Khazzam Brigadas: UNA ORGANIZACIÓN de terrorismo islámico.

Pues eso!!! A pensar!!! ...Como resolvemos este problema???...lo ideal seria con educación pero la rechazan!!!...

Conclusión tenemos un Gran problema...y mañana cualquiera de nosotros puede ser una víctima y cuando haya mucho porcentaje de musulmanes habrá persecuciones asesinas contra otras religiones y tarde o temprano reventaremos como pasa en todo país invadido por los musulmanes. Y no ocurre porque si, lo ordena el Corán.


ES TRISTE, PERO A PESAR DE TODO ESTO TODAVÍA HAY GENTE QUE LOS DEFIENDE



lunes, 16 de octubre de 2017

AUSTRIA LA EXTREMA DERECHA Y LOS MUSULMANES

COSAS DE GELY



Nos lo tragamos todo


Hemos llegado a un punto de costumbrismo pasotismo y adaptación a muchas cosas que nos están perjudicando y en un futuro próximo serán graves para nuestra supervivencia y la de nuestros descendientes, que ya ni nos asombramos. A diario en cada rincón de nuestro planeta se cometen todo tipo de atrocidades, y nos hemos acostumbrado a ellas de tal modo, que ya no nos asombran ni asustan porque se han convertido en costumbres y la costumbres insensibilizan los sentidos y los sentimientos. Todas las injusticias que se dan a nuestros alrededor de algún modo han llegando a inmunizarnos.

En España e Europa se esta cometiendo una de las mayores aberraciones e injusticias contra sus habitantes, dicha iniquidad no es otra que la de la invasión de razas y culturas que nada tienen que ver con la nuestra y que van en aumento a pesar del coste que están teniendo para nuestra economía y nuestra seguridad. Sí, me refiero a los musulmanes, y me referiré siempre a ellos hasta la saciedad.

Los que permiten esta invasión y los que la defienden, y les parece normal sin que se les caiga la cara de vergüenza, están cometiendo un delito, contra la mayoría silenciosa de ciudadanos, que al igual que en Cataluña con lo de la independencia, han estado callados mucho tiempo.

En Austria, Hungría y Eslovaquia Kurz y Victor Orban ya se han percatado del peligro que supone para Europa el permitir la invasión de esta peligrosa cultura y su religión.

El 8 de agosto de 2015 Eslovaquia fue el primer país europeo en esgrimir un criterio religioso para filtrar la llegada de refugiados. El Gobierno de Eslovaquia solo aceptó cristianos entre los 200 refugiados sirios a los que debería acoger en el marco del Plan de Refugiados de la UE. El portavoz del Ministerio del Interior de Bratislava, Ivan Metik, justificó esta decisión en una entrevista concedida a la BBC alegando que los musulmanes no serán aceptados porque "no se sentirían como en casa" en un país de cultura cristiana.


El austriaco Sebastian Kurz quiere controlar la educación en los Kindergarten musulmanes, donde desde el inicio de la vida escolar se imparten valores musulmanes que se enfrentan a los valores que rigen en la sociedad austriaca.

Desde el principio de la entrada masiva de refugiados a Europa, Kurz levantó la voz y abogó por el cierre de la ruta balcánica. Es más, junto al primer ministro húngaro, Viktor Orban, y sin consultar con Berlín organizó el cierre de dicha ruta a los refugiados que se encontraban acampados en Grecia.

Con estas acciones ha conseguido ser un referente en lo que se refiere a políticas migratorias en la Unión Europea. Su nueva propuesta es cerrar también la ruta del Mediterráneo, acción que ayudaría especialmente a países como Italia y España.

Propone que los refugiados que sean interceptados en el mar sean devueltos a Egipto y Túnez y que la Unión Europea cierre contratos con estos países para la devolución y acogida.

También ha levantado la voz contra todas las ONGs de ayuda humanitaria que auxilian a los refugiados en el Mediterráneo. Las insta a que acaben con esas ayudas ya que son ilegales y no hacen más que crear falsas expectativas a todo aquel que quiera llegar a Europa "Si cerramos la ruta mediterránea acabaremos también con el tráfico de personas que se genera en el norte de África", ha dicho Kurz. "Ya cerramos una ruta como la balcánica, ahora debemos cerrar el Mediterráneo, aunque sea algo más complejo", ha llegado a añadir.

Otros de los temas que aborda sin miedo es la pérdida de identidad en Europa por complacer a los recién llegados. En Austria, dice "no permitiremos ninguna radicalización musulmana". Kurz está claramente a favor de prohibir el velo y de imponer unos criterios muy claros de la integración a los musulmanes así como la obligación de aprender el alemán y la asistencia a cursos de valores en la sociedad austriaca. 


Además ha prometido limitar los beneficios que pueden recibir los refugiados, prohibir que los inmigrantes legales obtengan ayudas sociales antes de haber residido en el país durante cinco años y cerrar las rutas de acceso de indocumentados.


Yo personalmente lo tengo claro, Europa tiene que cambiar su política de inmigración o con el tiempo la extrema derecha gobernara en la U E. Europa no puede mantener a musulmanes vagos y maleantes; que vienen a Europa a vivir del sudor de nuestra frente y de nuestros impuestos, para uno de esos invasores que viene a trabajar hay ocho que vienen a vivir del cuento y a pasarse unas vacaciones pagadas de por vida. O Europa despierta de su buenísimo musulmán o con el tiempo condenará a sus ciudadanos perder su bienestar social.


http://cosasdegely.blogspot.com.es/
















La encuesta llevada a cabo por Chatham House, como se conoce al Centro de estudios Internacionales de Londres, entrevistando a más de 10.000 personas de 10 países europeos, muestra que la mayoría de la opinión pública del viejo continente, se opone a que haya más inmigrantes de países musulmanes.



domingo, 15 de octubre de 2017

CRÍA CUERVOS

COSAS DE GELY
 
http://cosasdegely.blogspot.com.es/










CRÍA CUERVOS


La costumbre de esta ave carnívora de comer los cadáveres empezando por los ojos sirve para simbolizar la ingratitud, del desagradecido que paga con el mal el bien que le han hecho. Dado el elevado número de ingratos que hoy pululan por doquier, este refrán recomienda ser prudentes a la hora de hacer favores.


La ingratitud es índice de soberbia y egoísmo, cuando no de mala fe. El que es ingrato se caracteriza porque ignora o pretende ignorar el bien que le hacen los demás. Esta tan acostumbrado a obtener siempre lo mejor para sí que no le es nada fácil reconocer los méritos ajenos. Los favores que recibe, lejos de inspirarle agradecimiento, le inspiran rencor.


La ingratitud puede provenir también de una especie de descuido, de mediocridad espiritual. En este caso, aunque no haya mala fe, no deja de ser triste porque produce desconsuelo en aquellos que se esmeran por hacernos el bien sin obtener nunca la más mínima voz de aliento ni el más minino signo de agradecimiento por parte nuestra.


Gely




sábado, 14 de octubre de 2017

MUSULMANES Y CUCOS

COSAS DE GELY



Cuando el cuco se apodera del nido

28/08/2017

Publicado por: Cesar Vidal Cuadra


De todos es conocido que los cucos son aves parasitarias. Dejan su huevo en un nido ajeno y así otros se encargan de criarlo. En el caso de la Península Ibérica, los cucos llegan desde África donde han pasado el invierno.

Ya en el mes de mayo, la hembra del cuco pone sus huevos mientras vigila cómo las otras especies construyen sus nidos. En esta época se las suele ver, (a pesar de lo timoratas que son), observando encaramadas en las alturas, como las otras aves realizan la puesta de huevos en sus nidos. La hembra del cuco espera a que el que pajarillo que esta incubándolos se ausente. Entonces, cae sobre el nido ajeno y, tras comerse o arrojar fuera algunos huevos, pone en su lugar uno de los suyo. Cuando el adulto de la otra especie regresa, no percibe lo sucedido y continua incubando el huevo del cuco creyendo que es uno de los suyos. Gracias a este ingenioso y a la par que inquietante sistema, la hembra del cuco coloca en torno a una docena de huevos propios en diferentes nidos siempre ajenos. La acción del cuco puede parecer cómica  (en inglés a este tipo de acciones, se denomina con el nombre equivalente en España a cornudo). Esta  del cuco resulta inquietante cuando se traslada a posibles paralelismos en el terreno de los seres humanos y, más concretamente, en el de los gastos previstos en el presupuesto.

Permítasenos que demos algunos ejemplos.

Esta primavera pasada, la Comunidad de Madrid publicó un listado de 64 páginas donde se detallaban los nombres de las personas que recibirían ayudas públicas para alquileres. De manera bien llamativa, apenas aparecían apellidos españoles en el listado. Así, por ejemplo, entre los diez primeros sólo había dos – aunque podían no pertenecer a españoles - pero ya entre los diez segundos no había uno solo. Entre los diez terceros, aparecía sólo una persona con apellidos españoles y otra con apellidos rumanos. Del 31 al 40 sólo aparecía otra persona con nombre español. Esta más que llamativa desproporción - que continuaba a lo largo de las 64 páginas del informe - resultaba total y desproporcionadamente favorable a personas de apellidos árabes. De hecho, en torno al 90 por ciento de los receptores de ayudas públicas para los alquileres eran musulmanes. Las ayudas, en ocasiones, superaban los dos mil euros, pero, en términos generales, las más numerosas se encontraban en cifras situadas por encima de los 1.500 euros. Es claro y evidente que la gente venida de África, como los cucos, habían expulsado de las ayudas para el nido familiar a la gente de la tierra.

Lamentablemente, el caso de la CCAA de Madrid no es un caso aislado. Así, una ONG musulmana, a través de una página en Facebook titulada “http://www.elmundo.es/sociedad/2016/02/19/56c7446d22601d8a5e8b45e5.html” realizó hace unos meses un llamamiento a los musulmanes de todo el mundo para que se establecieran en ciudades concretas de España. Así en la página de Facebook podía leerse: “Medio millón de musulmanes se ha acomodado en Catalunya. En Barcelona, específicamente, las medidas municipales promueven la incorporación de la comunidad musulmana en la sociedad barcelonesa”. El texto señalaba también: “Vestir hijab, orar en la mezquita, contar con menús halal, son parte del día a día de Barcelona. Por eso les recomendamos establecerse en Barcelona”. Finalmente, concluía: “Convenientemente la municipalidad está trabajando para habilitar 31.000 viviendas desocupadas para ponerlas en alquiler social. Hermanos, regresen a Al Andalus nosotros estamos pendiente de todo y los ayudaremos con cualquier duda que tengan”. En las citadas páginas, también se daban consejos sobre cómo conseguir el visado y permisos de trabajo en España. Igualmente, se hacía referencia al derecho histórico de la nacionalidad, y se afirmaba textualmente: “nuestros hermanos, expulsados, podrán volver a España en su derecho histórico”. También se añadía: “Nos hemos establecido en nuestro país, a trabajar a favor de nuestros hermanos, para que ellos también, al igual que nosotros, puedan reclamar su derecho de retorno”. La página aseguraba igualmente que Al-Ándalus “es el mejor lugar para los musulmanes hoy en día, especialmente para el que quiera un nuevo comienzo y el que aspira a realizarse. Al-Ándalus tiene un patrimonio islámico magnifico. Y así como en el pasado, también hoy en día es un símbolo de convivencia, tolerancia y armonía”. La organización islámica sostenía además que España es suya afirmando: “nuestros antepasados nacieron aquí y nuestros hijos nacerán aquí, este es nuestro país de igual manera como es vuestro. Por eso pedimos la cooperación de las autoridades municipales”. Una vez más con la ayuda de instancias oficiales, las “aves” naturales se veían desplazadas de sus nidos por los cucos venidos de África. Empero no se trata únicamente del tema de la vivienda.

Algunos datos añadidos pueden ampliar nuestro panorama. Por ejemplo, según varios estudios, en Cataluña, la comunidad islámica procedente de Marruecos vive en el 80% de las ayudas sociales. La cantidad mensual media percibida de fondos públicos es de 600 euros por persona. Siete mil de los perceptores de esa ayuda ni siquiera vivirían en Cataluña sino en Marruecos a donde se les envía el dinero.

Cataluña – triste escenario de unos recientes atentados islamistas - no es una excepción. De hecho, en la Comunidad Valenciana, también con abundante población musulmana, basta con llevar empadronado un año en cualquier municipio de la región para cobrar una paga de 532 euros. Si además se trata de un matrimonio con hijos, la paga percibida se eleva a 775 euros. A esas subvenciones se pueden sumar otras relacionadas con el alquiler de 250 euros mensuales.

La situación no es mejor en las Vascongadas. Recientemente, saltó a los medios la noticia de que un integrista islámico condenado a 3 años y medio de prisión cobraba la Renta de Garantía de Ingresos, 625 euros más 250 euros de alquiler de vivienda. Esos 875 euros mensuales los siguió cobrando desde su detención hasta su ingreso en prisión. Por hacer el cuento corto, debe señalarse que, en España, cien mil extranjeros cobran pensión no contributiva. En otras palabras, los españoles les pagan un retiro después de no haber contribuido ni cotizado jamás. Por añadidura, los hijos de extranjeros, aunque se encuentren en situación ilegal, tienen preferencia sobre los españoles a la hora de percibir becas de comedor, plazas en una escuela infantil y, por supuesto, sanidad gratis, una circunstancia que causa la ira más que comprensible de los españoles afectados. Por supuesto, debe hacerse hincapié en que todos los ejemplos referidos tienen que ver con las ayudas oficiales pagadas con el dinero que Montoro y otros como él sacan a los españoles de los bolsillos. No incluyen así las recibidas de instancias como Cáritas, el Ejército de salvación, la Misión urbana evangélica y otras semejantes que proporcionan comida, ropa y otros enseres a los extranjeros.

Todos estos hechos ya son de notable gravedad, pero a ellos hay que de añadir dos factores más que resultan ciertamente inquietantes. El primero es que no sólo los extranjeros – y muy especialmente los musulmanes – son preferidos a los españoles sino que, por añadidura, esos privilegios reales han incluido e incluyen a terroristas en España y en otras naciones de la Unión Europea. De nuevo, los datos son sobrecogedores.

Durante el mes de noviembre de 2015, se cometieron sendos atentados terroristas en París (Francia) y Bruselas (Bélgica). Cinco de los terroristas que participaron en los mismos habían estado recibiendo subsidios públicos de diferentes administraciones locales belgas, cuyas cuantías totales habrían sido superiores a los 51.000 euros. Las subvenciones recibidas superarían así el presupuesto aproximado que, según los investigadores, fue necesario para perpetrar los atentados terroristas y que habría ascendido a una cuantía de unos 30.000 euros para el de París y de unos 3.000 euros para el de Bruselas. De hecho, sólo el terrorista islámico Salah Abdeslam habría recibido de las cuentas públicas belgas unos 21.000 euros. Para esa fecha, los servicios estatales habían comprobado cómo no menos de 215 terroristas islámicos belgas habían recibido las denominadas Rentas de Integración Social (RIS) mientras estaban combatiendo en las filas del Estado Islámico o el antiguo Frente Al Nusra en Irak y Siria. Por desgracia, España había dejado de ser la única nación europea que pagaba a sus terroristas. La diferencia estaba en que a las franquicias de ETA había sumado a los terroristas islámicos. Así, entre los terroristas islámicos detenidos en España se encontró que el marroquí Saib Lachhab, antiguo combatiente en Siria contra Assad, estaba cobrando al mes 625 euros de la Renta de Garantía de Ingresos (RGI) del Gobierno vasco y 250 euros más como complemento de vivienda. Al menos, ha habido otros cuatro casos similares de terroristas islámicos detenidos en las Vascongadas. Fue el caso de Samir Mahdjoub, un argelino de 44 años arrestado por la Guardia Civil en Bilbao y miembro de ISIS que estaba cobrando 650 euros de RGI vasca y un complemento de 250 euros de ayuda al alquiler; el de Redouan Bensbih, un marroquí de 26 años que murió en Siria en marzo de 2014 combatiendo contra el gobierno de Assad mientras percibía 836 euros mensuales de la Renta de Garantía de Ingresos vasca - en este caso además, como no hubo notificación oficial del fallecimiento el Servicio vasco de Empleo (Lanbide) siguió ingresando el subsidio en su cuenta bancaria después de muerto – el de Ahmed Bourguerba, argelino residente en Bilbao que fue detenido por la policía autónoma vasca en julio de 2015, que cobraba 625 euros más otros 250 euros complementarios para el alquiler de una vivienda y que no dejó de percibir las ayudas mientras estaba en prisión provisional o el de Mehdi Kacem, detenido por la Policía Nacional en San Sebastián y que cobraba 800 euros al mes de la Renta de Garantía de Ingresos.
http://cosasdegely.blogspot.com.es/

No es ningún consuelo, ciertamente, pero en el Reino Unido también se han destinado ayudas sociales que han subvencionado al terrorismo islámico que combate en Siria contra Assad y en Irak; en Austria, también los terroristas islámicos han recibido subvenciones públicas; en Alemania, ya en 2014, al menos el veinte por ciento de los 450 terroristas islámicos que habían ido a luchar junto al Estado Islámico en Irak y en Siria contra el gobierno de Assad habían estado cobrando ayudas públicas de diferentes gobiernos; en Dinamarca, ya en 2014, de los 115 daneses que habían viajado a Irak o a Siria para combatir contra Assad, al menos 28 habían recibido ayudas públicas antes del viaje o, incluso, las habían seguido cobrando durante su estancia en estos países y en Suecia, uno de los países con mayor número de terroristas islámicos por habitante, algunos ayuntamientos han ofrecido la entrega de casa y prestaciones sociales a aquellos terroristas que dejen las filas del Estado islámico en Siria, Irak o el Sahel africano y regresen a Suecia.

Ciertamente, es doloroso decirlo, pero no sólo el hecho de ser musulmán de origen extranjero sitúa a una persona por delante de los españoles de a pie a la hora de percibir ayudas públicas sino que incluso esas ayudas públicas han ido a parar en no pocos casos a terroristas que pretendían destruir a la sociedad que los subvencionaba.

El segundo factor al que debemos referirnos obligadamente para contar con un panorama más amplio es el demográfico. Para que una cultura se mantenga por más de 25 años debe tener una tasa de fertilidad de 2.1 hijos por familia. Ninguna cultura ha revertido ese proceso por debajo del 1.9 y con 1.3 es imposible la reversión. De hecho, tarde o temprano, con esas cifras, esa cultura está condenada a extinguirse. Actualmente, la tasa de fertilidad es de 1.8 en Francia, de 1.6 en Gran Bretaña, de 1.3 en Grecia, Alemania e Italia y de 1.1 en España. La media de la UE es de 1.38, es decir, todo indica que no puede ser revertida y que está encaminada a desaparecer. Ese fenómeno está llamado a producirse de manera acelerada en las próximas décadas a través de la inmigración islámica, una inmigración subvencionada e incluso estimulada por la acción de las instituciones. En Francia, la media de fertilidad de una familia musulmana es de 8.1 y el 30 por ciento de los jóvenes de menos de 20 años son musulmanes. En 30 años, posiblemente menos, Francia puede ser una nación musulmana. En Holanda, el 50 por ciento de los recién nacidos son musulmanes. En menos de 15 años, la mitad de su población será musulmana. En Bélgica, el 50 por cien de los recién nacidos es musulmán. Para 2030, aún sin la entrada de Turquía en la UE, el número de musulmanes en Europa puede acercarse a los cien millones. De hecho, la población islámica de la UE está creciendo en más de un uno por ciento por década. Por añadidura, los musulmanes son la población más joven de Europa con una edad media de 32 años, frente a los cuarenta de la UE. En el caso de España, el número de musulmanes censados supera los dos millones, la mitad de ellos en Cataluña. De ellos, unos ochocientos mil tienen ya pasaporte español. De entre toda la población inmigrante, los más fecundos son los de Nigeria (19%), Marruecos (18%) y China y Argelia (16%). Por añadidura, todos los hijos de marroquíes nacidos en España pasan automáticamente a ser españoles, porque Marruecos no les reconoce la nacionalidad. En paralelo, los españoles tienen un crecimiento demográfico negativo en el que ha incidido no poco la pérdida de varios millones de vidas gracias a fenómenos como el aborto, la ideología de género y la desintegración de la familia. Europa, la Europa de las libertades y las conquistas sociales que conocemos, puede desaparecer y lo hará gracias a una masiva inmigración islámica que además es alentada por las medidas tomadas desde la cumbre.

Por supuesto, no hace falta decir que los autores de este artículo sostienen sin la menor sombra de duda que los extranjeros que llegan a un país deben ser tratados con decencia y dignidad y que resulta absolutamente intolerable que por el hecho de ser extranjeros sean objeto de malos tratos o de conductas donde se lesione su dignidad. De manera semejante, es más que deseable que el mecanismo de inmigración funcione adecuadamente para bien tanto de los inmigrantes como de la nación que los acoge. Sin embargo, esos principios son una cosa y la situación que sufre España desde principios de este siglo es otra muy diferente. Los sucesivos gobiernos de todo signo, regionales y centrales, no han actuado en favor del bien común y de los intereses nacionales sino que, por el contrario, se han sometido a los dictados de lo políticamente correcto permitiendo que se creara una situación intolerable y con consecuencias futuras que se dibujan como pavorosas. Esa situación además ha venido impulsada por distintos colectivos que han visto en ese panorama una vía de promoción personal. Los frutos de semejante actitud no pueden resultar más evidentes.

Los españoles no tienen asegurada su pensión a pesar de haber contribuido durante décadas, pero decenas de miles de extranjeros la perciben sin haber cotizado un solo día.

Los españoles no tienen asegurado que sus hijos recibirán beca de comedor, pero los hijos de los extranjeros la reciben de manera mayoritaria.

Los españoles no tienen la menor seguridad de recibir una atención sanitaria digna a pesar de pagarla, pero centenares de miles de extranjeros pasan las fronteras para recibirla de manera gratuita lo mismo si entran en Ceuta y Melilla que si vienen del otro lado del mar.

Los españoles no consiguen acceder a una vivienda digna acosados por los bancos, pero las ayudas de vivienda van a parar de manera aplastantemente mayoritaria a extranjeros que no pocas veces son ilegales.

Los españoles no paran de pagar unos impuestos injustos y desorbitados para no percibir apenas servicios, pero los extranjeros perciben esos servicios sin haber contribuido muchas veces al más mínimo mantenimiento.

Dentro de esos millones de extranjeros, destacan de manera especial los musulmanes que albergan en su seno organizaciones terroristas – no puede decirse de ningún otro colectivo cosa parecida – y que, en un porcentaje considerable, aspira a la aplicación en España de la sharia, un corpus jurídico que incluye, entre otras normas, las penas físicas por robo, la poligamia, el matrimonio con niñas – el propio profeta Mahoma se casó con una consumando el matrimonio – la consideración de que el testimonio de la mujer vale la mitad que el de un hombre o la reducción de su parte de la herencia a la mitad de la que corresponde a un varón. Llegar a esa situación es mucho más fácil a corto plazo de lo que pueda parecer a primera vista. Nuestras autoridades nacionales, autonómicas y municipales pueden haber olvidado a la familia y burlarse incluso del crecimiento demográfico, pero favorecen con sus medidas, no pocas veces costosas, el incremento del asentamiento de poblaciones musulmanas en España mediante la subvención de su vivienda, de su forma de vida o de su crecimiento familiar sin que ni siquiera los atentados terroristas hayan revertido lo más mínimo semejante rumbo. Puede que algunos consideren que semejante circunstancia es deseable y que nuestro enfoque es alarmista. En realidad, nos hemos limitado a mencionar algunos botones de muestra relacionados con las maneras en que los habitantes del nido de la milenaria piel de toro están labrando el camino para ser expulsados, como si fueran aves ingenuas engañadas por los cucos, de su hábitat natural, un hábitat que será ocupado por el islam.

LISTA DE ADMITIDOS PROVISIONALES PARA ALQUILERES

http://www.madrid.org/cs/Satellite?blobcol=urldata&blobheader=application%2Fpdf&blobheadername1=Content-disposition&blobheadername2=cadena&blobheadervalue1=filename%3DListado+Admitidos+Provisionales+Estatal+31-7-17.pdf&blobheadervalue2=language%3Des%26site%3DPortalVivienda&blobkey=id&blobtable=MungoBlobs&blobwhere=1352935806787&ssbinary=true

http://www.madrid.org/cs/Satellite?c=PVIV_Generico_FA&cid=1354648263438&language=es&pageid=1142481142218&pagename=PortalVivienda%2FPVIV_Generico_FA%2FPVIV_pintarGenerico