miércoles, 24 de mayo de 2017

MANCHESTER - HA VUELTO A PASAR

COSAS DE GELY
http://cosasdegely.blogspot.com.es/


HA VUELTO A PASAR, ¿HASTA CUANDO AGUANTAREMOS?

Ha vuelto a pasar, esta vez nuevamente les ha tocado a los ingleses, a un grupo de niños y niñas de Manchester, que posiblemente nunca habían pensado en los musulmanes, que estaban empezando a vivir. Pero ha vuelto a pasar. Un día decidieron ir a ver a una cantante famosa, como hacen casi todos los jóvenes y jovencitas de hoy en día, quisieron ir a pasar un rato agradable, y que pasó, que uno de esos indeseables a los que muchos les han dicho welcome refugiados, bienvenidos hijos de Satanás les han segado la vida y han roto la de sus padres, amigos hermanos, abuelos y la de todos los europeos.

Me pregunto cuantas veces tiene que ocurrir esto para que los progres dejen de decir welcome refugiados, después de lo acontecido en Manchester, que de momento se ha llevado veintidós vidas de niños que posiblemente nunca se preocuparon del terrorismo musulmán. 

Yo no solo quiero criticar desde aquí a ese maldito musulmán que ha acabado con la vida de todos esos inocentes y ha ensombrecido la vida de sus padres, que desde ahora cuando se levanten, van a encontrar en sus casas un vacío muy grande. 

Yo desde aquí quiero reivindicar una gran manifestación para que echemos a todos los musulmanes de Europa, ¿Por qué? Para que no sieguen ni una vida más de nuestros hijos, de nuestros nietos y de ningún ciudadano europeo. 

Les hemos tendido la mano, vienen a nuestros países, les damos médicos, los admitimos en nuestras escuelas, les hemos ayudado levantar sus mezquitas donde no te dejan entrar, y después con que moneda nos pagan… con la moneda del sufrimiento y de la traición.

Esto no puede consentirse por más tiempo, ya va siendo hora de que vayan cerrando sus bocazas los progres de izquierdas, que quieren que compartamos nuestras vidas con lobos a los que ellos defienden y que poco a poco irán acabando con nosotros, asesinos encubiertos que han llegado a nuestros países con el único fin imponernos sus asquerosas costumbres, y su maldita ley de la Sharía, cruel y antidemocrática.

Mientras haya progres que los defiendan, ellos se sentirán fuertes.

No necesitamos en Europa ni musulmanes ni progres. No sé cuánto tiempo tardaran en liquidarnos a todos, pero lo cierto y fijo es que por un musulmán que se inmola, se lleva por delante a un gran número de víctimas europeas.

La cuestión es la siguiente: ¿debemos a acostumbrarnos a vivir con esto, esperando pacientemente cuantos serán asesinados la próxima vez y en qué lugar, o los mandamos a sus países?

Que quede claro, no hay un solo musulmán que practique el corán, que no sea un enemigo en potencia de occidente y de cualquier credo religioso que no sea el suyo.

Gely Sastre


lunes, 22 de mayo de 2017

HA GANADO PEDRO SÁNCHEZ - HABLEMOS DE FELIPE GONZALEZ

COSAS DE GELY

http://cosasdegely.blogspot.com.es/


Como dicen en Asturias, a todo gochín le llega su san Martín, que es igual decir que a todo cerdo le llega el día en que lo maten. Esperemos que tras la victoria de Pedro Sánchez, Felipe Gonzalez deje de meter sus narizotas en todo y se vaya dando cuenta que su tiempo de intrigas mentiras ya pasó y de paso que se vayan con el los barones y la baronesa

Gely

Ha ganado Pedro Sánchez. Hablemos de Felipe González.

Ah, Felipe, ese personaje tóxico de entre lo tóxico. Símbolo de la no-izquierda, del enchufismo tradicional y de la casta política española.

Hablemos de Felipe pues. Es el momento.

Felipe González accedió al Congreso arrasando. Era 1982 y la promesa de un referéndum revocatorio sobre la OTAN fue una de sus medidas estrella. González era abiertamente contrario a permanecer en la OTAN, pero en cuestión de cuatro años ese rechazo pasó a ser una defensa ferviente. De decir que legitimaba dictaduras a decir que la OTAN reunía países democráticos.

En 1986, aún con ambiente post 23-F, Felipe González decidió realizar el referéndum ambientándolo en un contexto de chantaje bipartidista: ‘Si votáis no a la OTAN, me voy y España volverá a ser un caos’. España votó sí, aunque no mucho más del 50%, a cambio de que se cumplieran estos tres requisitos.

º La participación de España en la Alianza Atlántica no incluirá su incorporación     a la estructura militar integrada.

º Se mantendrá la prohibición de instalar, almacenar o introducir armas               nucleares en territorio español.

º Se procederá a la reducción progresiva de la presencia militar de los Estados     Unidos en España.

Treinta años después, esas condiciones siguen sin cumplirse. Y el señor González admitió a TVE que "a los ciudadanos no se les debe consultar si quieren o no estar en un pacto militar, eso se debe llevar en los programas y se decide en las elecciones".

El segundo gran engaño al que Felipe González ha podido contribuir son los GAL y el terrorismo de Estado. El expresidente socialista negó durante años la existencia de terrorismo de Estado, y por lo tanto, cualquier responsabilidad. Sin embargo, la justicia acabó destapando una trama terrorista donde ministros, fuerzas del Estado y políticos socialistas fueron condenados por participación en ella.

Felipe González aseguraba que el Estado no tenía nada que ver con esas actuaciones. Sin embargo, unos de los detenidos, José Amedo, aseguró hace unos años que "Felipe González estaba detrás de todo”. El mismo González que despidió con un abrazo a Barrionuevo y Vera a las puertas de la cárcel.

Felipe, ese maestro del digo Diego, que aseguró que España acompañaría hasta el final a los saharauis en su lucha por la independencia de Marruecos y Mauritania, dos países “con gobiernos reaccionarios”, decía por entonces el 'socialista'.

Hoy, Felipe González tiene una exclusiva finca en Tánger con playa privada contigua a la del rey Mohamed VI, y ahí solo puede tener algo así alguien íntimo a la monarquía. La amistad que forjaron Felipe y Hassan II, padre de Mohamed VI, derivó en el abandono total de su promesa.

Pero no penséis que González se aburre, qué va. Como asesor de empresarios, mantiene relaciones con personas acusadas por genocidio, como el presidente de Sudán del Norte, Omar Al-Bashir, a quien escribió con “respeto y afecto” para intermediar en un ‘pelotazo’ de su amigo empresario Farshad Zandi.

Segunda parte: Felipe y gas natural y otros menesteres privados, 


Por todos es conocido el gran valor de Felipe en la empresa privada. No olvidemos los 127.000€ anuales que cobraba anualmente por aburrirse en las reuniones de gas natural, su puesto de consejero editorial de El País, o su puesto como asesor legal de Leopoldo López en ¡Venezuela! (¿Pero Felipe, amigo, tú no eras de izquierdas? Menos mal que con Chaves, el de los ERE, sí que se lleva bien, que lo nombró hijo predilecto de Andalucía y todo eso).

Seguro que ninguno de sus negocios tiene que ver con la caja B del PSOE del caso Filesa, o con que su mujer, Mar García Vaquero, apareciera como gestora de una cuenta en Suiza mediante una sociedad opaca en Panamá.

Pero seguro que Felipe es un buen tipo y no tiene ningún interés en convertir espacios naturales como el parque nacional de Doñana en un almacén de gas para Gas Natural. Seguro que no.

Tercera parte: Felipe se siente decepcionado
Felipe ha dicho sentirse "engañado" por Pedro Sánchez, porque éste le dijo en privado que se abstendrá en la segunda votación de la investidura de Mariano Rajoy, a pesar de su intención de votar no en la primera.

Es curioso, porque el presidente de la ejecutiva del PSOE (según sus estatutos) no tiene poder para decidir la política de acuerdos con otros partidos. De hecho el único acuerdo que sigue vigente del anterior comité federal es uno unánime, con una redacción propuesta por Susana Díaz, de "no apoyar ni por activa ni por pasiva un Gobierno del PP".

De esto nos surgen dos opciones:

Felipe es idiota y no se conoce los estatutos de su partido

Felipe miente

Pero Felipe, hermoso, ¿tú de verdad ves normal que Pedro Sánchez tenga que doblegarse a los compromisos contigo y no a los de sus militantes? ¿De verdad estás admitiendo una farsa a este nivel?

Amigo Felipe, llevas medio siglo dando por culo y destruyendo el socialismo en España. Haznos el favor y deja de molestar, que para eso te pagamos un sueldo vitalicio, cojones.

Fuente: 




lunes, 15 de mayo de 2017

LAS CRUZADAS FUERON Y SON NECESARIAS

COSAS DE GELY
http://cosasdegely.blogspot.com.es/

La décima cruzada
Entre la escasez de sacerdotes, los bancos vacíos en las iglesias y la influencia menguante de la Iglesia, que nadie descarte en el futuro una decima cruzada más cruel y sangrienta que las anteriores.

Los ataques musulmanes que han sembrado el terror sobre París, Londres, Madrid, Niza, Nueva York, etc. no se trata de ataques en contra de gobiernos específicos o de venganzas por agravios recientes, sino en contra de la civilización occidental. El objetivo no es simplemente asustar a los occidentales, el plan es, en un futuro no muy lejano prescindir de nosotros y a fe mía que si continúan llegando, conseguirán borrarnos de la faz de la tierra sin esfuerzo alguno.

Jamás el mundo mahometano conto con una ocasión tan favorable para conseguir sus planes, pero en esta ocasión, desgraciadamente no contamos ni con una iglesia fuerte ni con gobernantes lucidos capaces de detener esta invasión e iniciar una nueva cruzada.

Al contrario que en el pasado hoy contamos con ingratos que apoya la nueva incursión de la chusma mahometana. La razón es muy sencilla. Nunca en la historia de la humanidad, hubo tantas ONGs que vivieran a costa de la invasión de occidente por el tercer mundo y particularmente por el musulmán. Las ONGs quieren hacernos creer, que recoger a millones de moros, (culturalmente tan diferentes, e históricamente enemigos de occidente) es hacer una obra de caridad. Nada más lejos de la realidad. Acogiendo a la avalancha de millones de adeptos a la religión islámica (que colapsan las arcas del los distintos estados y de los servicios sociales de toda Europa), se está poniendo en peligro nuestro futuro y el de nuestros descendientes. La única verdad sobre este asunto, es que los aventureros de las ONGs han encontrado un filón para vivir suculentamente a través de las subvenciones que reciben de los diferentes estados, de los buenísimos de turno que no dudan en contribuir a su nefastas acciones con alguna que otra donación y sobre todo de la vergonzosa defensa que hacen de ellos a toda ultranza, PSOE, PODEMOS, y toda la  izquierda europea.

Si tanto les gustan los moros, que se los lleven una temporadita a sus casas.

Gely Sastre

http://cosasdegely.blogspot.com.es/



http://cosasdegely.blogspot.com.es/

Os dejo este artículo del cubano Alfredo M. Cepero que no tiene desperdicio.

HACE FALTA UNA NUEVA CRUZADA.

"Ustedes serán llevados presos, y entregados a las autoridades para que los maltraten y los maten. Todo el mundo los odiará por ser mis discípulos. Pero yo salvaré a todos mis seguidores que confíen en mí hasta el final". Mateo 24:9-13

Desde los inicios del cristianismo los cristianos fuimos advertidos de que sufriríamos persecución y muerte a manos de quienes no pensaran y actuaran como nosotros. La razón para ello no es que el mundo sea pequeño para albergar a gentes de distintas ideas, religiones y características humanas. Lo que ocurre es que el mundo nunca será lo suficientemente grande para que en el mismo coexistan en forma pacífica ideas y convicciones contradictorias. La razón consiste en que la intolerancia y el fanatismo del hombre no permiten ni aceptan competencia a la hora de imponer sus creencias y su modo de vida. Y así andamos desde que pusimos por primera vez nuestros pies sobre la Tierra.

Pero de todos esos conflictos, el que probablemente ha producido más víctimas y miserias ha sido el centrado en la competencia alucinante entre el islamismo y el cristianismo. No tengo la contabilidad de las víctimas y no voy a buscarla porque existe la alta probabilidad de que cualquier estadística esté viciada por la parcialidad de la fuente que la proporcione.

De lo que no cabe dudas, es que desde el Siglo VII los musulmanes declararon una guerra a muerte a los cristianos en su carrera desenfrenada por el dominio del mundo. Tras la muerte de Mahoma en el 632, un hombre que impuso su religión por la fuerza, el Islam tuvo una expansión sorprendentemente rápida durante alrededor de un siglo, favorecido en primera instancia por la debilidad del Imperio Bizantino y ocupó todo el norte de África, Irán, la parte meridional del Asia Central, el oeste del subcontinente indio, España y el sur de Francia. La Hispania se convirtió en el país de al-Ándalus durante ochocientos años.

Esa expansión del Islam se hizo según el principio de la guerra santa o Yihad, concepto también expresado por Agustín de Hipona, según el cual sería justo combatir para la verdadera fe: el cristianismo para San Agustín, el islam para Mahoma. Ahora bien, quede bien claro que, en los primeros siglos de la era cristiana, no hubo guerras de conquista llevadas explícitamente en nombre de la fe cristiana pero sí las hubo en nombre de la fe islámica.
http://cosasdegely.blogspot.com.es/
Por lo tanto, las Cruzadas no fueron una agresión gratuita contra el Islam sino la respuesta a la beligerancia y la crueldad de los soldados de Mahoma. Fueron expediciones emprendidas en cumplimiento de un solemne voto para liberar los Lugares Santos de la dominación musulmana. Se libraron durante un período de casi doscientos años, entre 1095 y 1291y se iniciaron cuando el emperador bizantino Alejo I solicitó protección para los cristianos de oriente al Papa Urbano II, quien en el Concilio Clermont inició la predicación de la cruzada. Al terminar su alocución con la frase del Evangelio «renuncia a ti mismo, toma tu cruz, y sígueme» (Mateo 16:24), la multitud, entusiasmada, manifestó ruidosamente su aprobación con el grito Deus lo vult, o Dios lo quiere.

Ahora bien, a pesar de tensiones subyacentes y confrontaciones esporádicas, durante los siguientes siete siglos cristianos y musulmanes vivieron en una relativa, aunque a veces precaria coexistencia. Entonces Osama bin Laden decidió matar a casi 3000 norteamericanos con un ataque artero al Centro Mundial de Comercio en Nueva York, el 11 de septiembre de 2001. El odio ancestral propulsó el resurgimiento de una nueva Yihad que ha puesto al mundo al borde del paroxismo. Ya nadie está seguro en los países donde predomina el cristianismo. Si no que se le pregunten a esos europeos que han abierto los brazos a una inmigración en la que se infiltran los soldados fanáticos de Mahoma.

El presidente George W. Bush entendió la naturaleza diabólica del terrorismo islámico y procedió a confrontarlo con sus mismas armas. A pesar de errores iniciales en la conducción del conflicto, Bush había ganado la guerra de Irak cuando entregó la presidencia al apaciguador Barack Obama. Un hombre que se negó a llamar a los terroristas por su nombre y que se retiró apresuradamente del escenario de las hostilidades para cumplir una frívola promesa de campaña.

En el vacío creado por Obama surgió la serpiente de mil cabezas del terrorismo islámico, ahora con el nombre de ISIS. En un reportaje del rotativo El País, de España, fechado 19 de enero del año pasado, se informa que "el conflicto entre el Gobierno y los distintos grupos yihadistas en Irak está cebándose en los civiles, con un total de más de 18.800 víctimas mortales y otros 36.245 heridos entre enero de 2014 y octubre de 2015".
Por otra parte, la Lista de Observancia Mundial o World Watch List (WWL) de 2016, publicada por el ministerio Puertas Abiertas, informa que la persecución no solo ha incrementado, sino que se ha expandido en áreas donde no había el mismo nivel, debido al extremismo islámico. El informe de 2015 (tomado del 1 de noviembre 2013 a 31 octubre 2014) recogió un total de 4.344 cristianos muertos por su fe y 1.062 iglesias atacadas. Mientras que el del 2016 ( tomado del 1 de noviembre de 2014 a 31 de octubre de 2015), dice que murieron 7.100 creyentes y 2.406 congregaciones fueron embestidas.

Otro factor que ha contribuido sin dudas a la radicalización de millares de jóvenes musulmanes han sido las escuelas de adoctrinamiento (madrazas) financiadas por Arabia Saudita. Quince de los atacantes del Centro Mundial de Comercio eran ciudadanos del Reino Saudita. La Casa de los Saud ha proporcionado apoyo económico, político, religioso y mediático al terrorismo islámico durante el último cuarto de siglo. En 25 años los sauditas han gastado 87.000 millones de dólares en promover el terrorismo. En comparación, el Partido Comunista de la URSS y su Komintern gastaron poco más de 7.000 millones de dólares para difundir su ideología en todo el mundo en los 70 años transcurridos entre 1921 y 1991. En los Estados Unidos, presidentes de ambos partidos han cerrado a los ojos ante esta vileza de un supuesto aliado.

Otra muestra del terrorismo islámico ha sido el reciente ataque contra dos templos coptos en Egipto donde fallecieron al menos 44 personas y más de 100 resultaron heridas. El presidente egipcio, Abdelfatah al Sisi, declaró tres meses de estado de emergencia y pronunció un discurso televisado en directo donde ordenó al Ejército la protección de las instalaciones vitales en todas las provincias del país. Acto seguido, citó a la principal autoridad musulmana del país, Imán Ahmed Al-Tayeb, y le dijo que era necesario moderar el discurso de los profesores religiosos en las universidades musulmanas de Egipto.
http://cosasdegely.blogspot.com.es/
El presidente cumplió su deber pero los coptos egipcios pidieron el auxilio de su pastor, el Papa Francisco. Éste, sin embargo, se quedó corto. El pontífice que critica el muro de Donald Trump no se atrevió a denunciar los crímenes del terrorismo islámico. El Imán Ahmed Al-Tayeb dejó bien claro a los emisarios de Francisco que "hablar del Islam de manera negativa era una línea roja que no debía ser cruzada por el Vaticano". Y, según el diario egipcio Al-Watan (?????), el Imán agregó que: "Las condenas sobre la violencia contra los cristianos coptos, deben ser articuladas sólo por el Presidente egipcio y por él mismo como autoridad religiosa, no por el Papa". Y Francisco se portó como un corderito.

Así las cosas, la última esperanza parece ser el tan vituperado Donald Trump. Un hombre con precarias credenciales religiosas que mostró tendencias aislacionistas en su campaña presidencial pero que no se deja intimidar por los enemigos de los Estados Unidos y de la libertad en el mundo. Con sus recientes acciones militares contra el monstruo que gasea niños en Siria y los terroristas de ISIS en Afganistán, Donald Trump podría haber iniciado una nueva cruzada que nos libere del terrorismo islámico utilizando sus mismas armas. La historia muchas veces nos da sorpresas.

Fuente:
http://www.lanuevanacion.com/articles.aspx?art=7473



miércoles, 10 de mayo de 2017

HACIA LA REPÚBLICA ISLAMICA DE CATALUÑA

COSAS DE GELY
http://cosasdegely.blogspot.com.es/



NO DEJEIS DE VISUALIZAR ESTA RECOPILACIÓN DE SIETE VIDEOS, ESTO ESTÁ OCURRIENDO EN SALT UNA PEQUEÑA LOCALIDAD DE CATALUÑA, SI LO HACEIS OS DAREIS CUENTA DE LA GRAVEDAD Y DEL FUTURO QUE SE AVECINA SI NO PONEMOS FIN A ESTE PROBLEMA
 http://cosasdegely.blogspot.com.es/

Josep Miquel Milagros, portavoz del sindicato USPAC, desgrana en LA GACETA cuál es la situación policial en esta región contra la que el ISIS llama a atentar. También la analiza Inma Viudes, del SAP.

“Te metes donde hay reuniones y empiezas a matar a saco, todo lo que te encuentras de frente. Dios grandioso. Y empiezas. Mata todo lo que puedas matar". Es el mensaje de un yihadista, Abdeljalil Ait El Kaid, a una joven musulmana residente en Cataluña, tratando de convencerla de que cometiera un atentado contra civiles en esa comunidad. La conversación, mantenida a través de una aplicación de mensajería, tuvo lugar en junio de 2015, y ha trascendido ahora, publicada por El Periódico, que ha tenido acceso a ella.

"Tenemos que matar a los infieles allí en Europa como ellos están matando los musulmanes aquí", le insta él desde Siria. "Sola no puedo hacer nada", le replica ella, a lo que Ait el-Kaid le contesta: "Mata a los infieles hasta que te maten y ya está". Le deja claro que no hay problema en hacerle llegar armas. "Hay allí". Este yihadista formaba parte de uno de los comandos que Abdelhamid Abaaoud, el terrorista belga que lideró los atentados en París en noviembre de 2015, en los que perdieron la vida 132 personas y más 300 resultaron heridas. La conversación se produjo 5 meses antes de esta masacre.

La amenaza islamista se cierne sobre España. En lo que llevamos de año, la Policía y la Guardia Civil han detenido a 12 islamistas. Y en Cataluña se han realizado un tercio de las 186 detenciones a sospechosos por terrorismo yihadista en España desde 2012. Un total de 50 fueron detenidos en la provincia de Barcelona, seis en Gerona, tres en Lérida y otros tres en Tarragona, según ha informado el Ministerio del Interior.

Sobre cuál es la situación policial en esta región en la que el ISIS llama a atentar charla con La Gaceta el portavoz de la Unión Sindical de la Policía Autonómica de Cataluña (USPAC). Continua aquí http://gaceta.es/noticias/cataluna-enfrenta-amenaza-islamista-escasez-agentes-2500-faltan-08032017-1922


martes, 9 de mayo de 2017

EL SALAFISMO INVADE ESPAÑA

COSAS DE GELY

http://cosasdegely.blogspot.com.es/

Los salafistas, los tabliguis, los Hermanos Musulmanes... algunas de las más conocidas corrientes y sectas integristas islámicas están entrando con fuerza en España desde hace algunos años. Piadosas y honestas para unos, violentas e intolerantes para otros, el caso es que movimientos como el salafista, desconocido para el mundo occidental hasta que Ben Laden y Al Qaeda empezaron a asesinar en su nombre, llegan a reunir cada año a 4.000 personas sólo en Cataluña.



Jon Sistiaga se pregunta qué es fundamentalismo y quién es radical en un momento en el que se abusa demasiado de estos términos
 “Te metes donde hay reuniones y empiezas a matar a saco, todo lo que te encuentras de frente. Dios grandioso. Y empiezas. Mata todo lo que puedas matar". Es el mensaje de un yihadista, Abdeljalil Ait El Kaid, a una joven musulmana residente en Cataluña, tratando de convencerla de que cometiera un atentado contra civiles en esa comunidad. La conversación, mantenida a través de una aplicación de mensajería, tuvo lugar en junio de 2015, y ha trascendido ahora, publicada por El Periódico, que ha tenido acceso a ella.

jueves, 4 de mayo de 2017

LO QUE HAY DETRAS DE LAS MUSULMANAS Y SUS VELOS

COSAS DE GELY

http://cosasdegely.blogspot.com.es/


Grupos radicales islamistas, vigilan que los musulmanes que viven en España cumplan la ley islamica.

Policía religiosa. Así llaman los expertos policiales a grupos de fanáticos que controlan que se cumpla la ley islámica en España. Un informe policial, al que ha tenido acceso TVE, advierte del incremento del radicalismo musulmán en España y de posibles episodios de conflictividad social si no se toman medidas.

Islam: los radicales en España se concentran en la costa mediterránea

Publicado por Luis Ayllón el abr 12, 2016
http://cosasdegely.blogspot.com.es/



martes, 2 de mayo de 2017

ESPAÑA DESDE ATAPUERCA A LA DEMOCRACIA

COSAS DE GELY
http://cosasdegely.blogspot.com.es/








Hace 430.000 años, al menos 28 niños y adultos de ambos sexos murieron y quedaron sepultados en una cueva de la Sierra de Atapuerca, en Burgos. Cuando los paleoantropólogos los encontraron, bautizaron el sitio como la Sima de los Huesos, ya que de allí sacaron más de 6.700 restos fósiles humanos. Aún no está claro si era una trampa mortal o una tumba con sentido religioso, pero, con el tiempo, la investigación sobre lo que allí sucedió se ha convertido en un referente mundial para el esclarecimiento de los capítulos más desconocidos de la evolución humana.




http://cosasdegely.blogspot.com.es/


Hace 430.000 años, al menos 28 niños y adultos de ambos sexos murieron y quedaron sepultados en una cueva de la Sierra de Atapuerca, en Burgos. Cuando los paleoantropólogos los encontraron, bautizaron el sitio como la Sima de los Huesos, ya que de allí sacaron más de 6.700 restos fósiles humanos. Aún no está claro si era una trampa mortal o una tumba con sentido religioso, pero, con el tiempo, la investigación sobre lo que allí sucedió se ha convertido en un referente mundial para el esclarecimiento de los capítulos más desconocidos de la evolución humana.


 TODO SOBRE ATAPUERCA
 “Te metes donde hay reuniones y empiezas a matar a saco, todo lo que te encuentras de frente. Dios grandioso. Y empiezas. Mata todo lo que puedas matar". Es el mensaje de un yihadista, Abdeljalil Ait El Kaid, a una joven musulmana residente en Cataluña, tratando de convencerla de que cometiera un atentado contra civiles en esa comunidad. La conversación, mantenida a través de una aplicación de mensajería, tuvo lugar en junio de 2015, y ha trascendido ahora, publicada por El Periódico, que ha tenido acceso a ella.


viernes, 28 de abril de 2017

MAHOMA DIJO QUE LA GUERRA ES ENGAÑAR

COSAS DE GELY
http://cosasdegely.blogspot.com.es/


El Islam es Yihad. Yihad es guerra contra los infieles. Infieles somos todos los no musulmanes.

Mohamed afirmó que es el deber moral de los musulmanes el de participar en la yihad "de espada y pluma", es decir participar de la guerra y de la propaganda.

Mahoma fue muy claro, el dijo que "la guerra es engañar"

Algunas formas de engaño estratégico del Islam

1. Taqiyya (Shiita) o Muda'rat (sunita): Es el engaño táctico que tiene por función la difusión del Islam.

2. Kitman: Engaño por omisión

3. Tawriya: Engaño usando la ambigüedad

4. Taysir: Engaño a través de la facilitación de no tener que observar todos los principios de la ley Sharía para aparentar ser moderado.

5. Darura: Engaño por necesidad de participar en alguna actividad "Haram" o prohibida pero que beneficie el avance del Islam

6. Muruna: La suspensión temporal de la Sharía con el fin de que los inmigrantes musulmanes aparenten ser "moderados".

De este modo a través del principio de la Hégira (Inmigración musulmana), los primeros musulmanes que llegan a otros países son una "cortina de humo" o un caballo de Troya.

Así la comunidad Kéfir o Kuffar tiene la falsa impresión de que los primeros inmigrantes no son una amenaza, al menos hasta que la comunidad musulmana haya logrado un número importante.

Algunas expresiones islámicas importantes

Al-Wara 'Wal-Bara: Según esto se "exige a los musulmanes amar a los musulmanes, ayudar a los musulmanes contra los no musulmanes. Esto incluye albergar y apoyar terroristas, rechazar, oponerse, odiar, y hacer la guerra (la yihad) a los no musulmanes.

Hudna: Es una tregua temporal (a menudo se presenta como una aparente "paz" ante kafir), pero que los musulmanes pueden romper en cualquier momento estratégica y ventajosamente.
Por lo general se utiliza la hudna para efectos de rearme y reagrupamiento (como ha ocurrido recientemente con Hamas en Gaza).

Hijra: Se trata de inmigración musulmana a fin de poblar pacíficamente y ganar fuerza en un país "kafir". Esto puede ser usado en combinación con la Muruna (explicada más arriba).

Comportamiento Condicional: Siguiendo el ejemplo de Mahoma (La Meca, Medina): Se debe inicialmente predicar la paz cuando se es débil, luego cuando se es fuerte declarar la guerra.

Lógica dualista: El Corán contiene declaraciones contradictorias, pero según los musulmanes ambas son verdaderas "ya que son las palabras de Alá".

Desde la lógica civilizada occidental, si hay dos declaraciones contradictorias (por ejemplo, "No hay obligación en la religión" y "El que cambie su religión islámica, entonces mátalo"), sólo una puede ser verdadera y la otra falsa... ¿no?

Esta lógica dualista permite un doble discurso a los musulmanes que les ayuda a impulsar el Islam. Generalmente el verso "pacífico" es repetido en el idioma Inglés o Español para los kafir y el verso violento es repetido en árabe a los musulmanes.

Derogación ("Naskh"): Cuando hay dos declaraciones contradictorias, la declaración autorizada "más verdadera" es la más violenta y tiene prioridad sobre la declaración pacífica en lo que respecta a la línea de acción que debe seguir un musulmán para la expansión del Islam.

Definiciones alternativas:

Las definiciones islámicas de las palabras "paz", "tolerancia", "libertad" e "igualdad" son diferentes de las definiciones que poseemos en el mundo civilizado. Las definiciones islámicas son compatibles solo con la jihad y la intolerancia islámica. En base a esto no se puede negociar en igualdad de términos.

Haram v/s Halal: Incluso acciones que están en contra de la ley musulmana (la Sharía) como lo prohibido (haram) puede ser aceptable (halal) o permisible con el fin de difundir el Islam.

Por ejemplo, bajo la ley islámica, la homosexualidad es Haram, y los homosexuales deben ser asesinados. Sin embargo, un Imán emitió una fatwa (decreto legal religioso) permitiendo la sodomía entre dos hombres "con el fin de estirar ano del terrorista suicida para acomodar explosivos". Así que lo que es halal y lo que es haram se basa en la intención ("niyya") del actor.

"Sabemos que somos de Dios, y el mundo entero está bajo el maligno"
1 Juan 5:18-19

miércoles, 26 de abril de 2017

EL PELIGRO DE LA DIVERSIDAD

COSAS DE GELY

http://cosasdegely.blogspot.com.es/


Los problemas de la diversidad cultural en Europa

Europa, éramos pocos y parió la burra

La Europa de hoy está formada por un conglomerado de países diversos por sus lenguas y costumbres y sobre todo por sus raíces culturales, históricas y religiosas. Hoy una migración como nunca en su historia, está poniendo en jaque la seguridad europea, la supervivencia de su cultura y modificando su religiosidad.

Desde el punto de vista católico la situación es difícil de conciliar motivos: El corán dice claramente "matar a los infieles", está escrito por Mahoma el cual si veis su biografía veréis que no fue ningun ejemplo a seguir. El único libro que he visto que se asemeja al corán es el main kamp de Hitler, pero el main kamp solo dice matar a los judíos encambio el corán dice,matar a todo aquel que no sea musulmán

Si los gobiernos y las personas que defienden a los musulmanes, dedicaran algun tiempo a leer el Corán, la Sharía el Hadiz, y especialmente el libro, El secreto de Muhammad, de 198 paginas editado por Kairos, se darían cuenta de que Isis, Daesh no son extremistas, según el corán son buenos musulmanes.

Si todos los países (menos España) han sido capaces de prohibir los símbolos nazis y fascistas, porque son una amenaza para la humanidad, ¿por qué no prohibir también los símbolos musulmanes que también lo son?

Voy a dejaros algo que leí no hace mucho y dice así: la islamofobia no existe, una fobia es un miedo irracional a algo y el miedo al islam no tiene nada de irracional. Si los musulmanes son tan moderados, que intenten cambiar de religión a ver si los suyos se lo permiten sin que sufran represalias y persecuciones.

Si esto es así, entonces me vuelven a contar eso de la "moderación y que el islam es una religión de paz ".

Claro que hay islamofobia y la hay porque la cristianofobia de los musulmanes es mucho más mortífera y peligrosa, pero de eso no se habla, ni tampoco la reconocen esos "moderados pazguatos" que desconocen la terrorífica historia propia del islam. Seguirá habiendo islamofobia hasta que los musulmanes no reconozcan sus propias culpas y dejen de amenazar y matar a cristianos, ateos, judíos y a cualquiera que no comulgue con su religión, jamás podrán convencer a los demás.


Desde aquí les pido a los buenistas protectores, que antes de defender a los musulmanes investiguen un poco, solo así se darán cuenta que los musulmanes matan porque siguen lo que dice el corán. Me dirijo a vosotros buenistas solidarios con la cultura musulmana, para ellos sois tan infieles como los que no los queremos, ¿y sabes por qué? Porque no eres musulmán y porque su libro el corán así se lo manda, o te sometes o te matan. Eso es así y lo demás es ceguera e ignorancia. Los que hemos leido y nos hemos molestado en informarnos concienzudamente en conocer lo que es el islam, no somos chovinistas somos realistas.

Los euopeos, estamos viendo todos los días atentados perpetrados por musulmanes que llevan años viviendo en nuestras ciudades, de tercera y cuarta generación y esto queramos o no, es un factor de desconfianza para la comunidad autóctona europea. En Alemania, se ha dado el caso de un instituto de segunda enseñanza en el que se envió una carta a los padres recomendándoles que las chicas no vistiesen de forma “provocativa” (camisetas de tirantes, pantalones o faldas cortas…) debido al que había un centro de acogida de refugiados cerca del instituto.

Como mujer me pregunto si tendré que renunciar a los derechos que tanto nos han costado ganar; sólo para que los refugiados se encuentren como en casa.

No es odio, es temor al que nos hagan retroceder a la Edad Media

Stop Islam que vuelvan las cruzadas