LA LISTA DE BOB POP - PALABRAS FACHAS

COSAS DE GELY

LA LISTA DE BOB POP - PALABRAS FACHAS

 

La lista de Bob Pop

Hoy les presenta una jerga de la derecha que posiblemente muchos de ustedes no han tenido nunca en cuenta. El argot o jerga es el lenguaje específico utilizado por un grupo de personas que comparten unas características comunes por su categoría social, profesión, procedencia, aficiones  o afiliación política. En el caso que nos ocupa las llamaremos de la siguiente manera:

Palabras fachas y sus significados reales

Hay palabras fachas que son fetiches, señuelos. Los fachas las dicen para despertar las pasiones de sus partidarios pero no tienen el significado que normalmente les atribuiríamos. Bob Pop nos ofrece su chiquidiccionario para entender qué significan palabras como "libertad", "democracia" o "comunismo" cuando las dice Ayuso, o "valores", "adoctrinamiento" o "patriotismo" en boca de la gente de VOX. Los oyentes aportan una palabra definitiva, españoles y qué significa la palabra "españoles" cuando la dicen los fachas. Y ahora les dejo con  el podcast de la cadena ser que les hablará con todo detalle de la jerga que suelen utilizar los fachas.

Fuente: Cadena Ser

MÉDICOS CURANDEROS Y MEDICAMENTOS

COSAS DE GELY

MÉDICOS CURANDEROS Y MEDICAMENTOS

 

¿Te has preguntado alguna vez, porque si los médicos curan las enfermedades, no se les llama curanderos y se les llama médicos? 

 

Esta es una pregunta que quizás muchos nos hemos hecho alguna vez, y que tiene una respuesta más compleja de lo que parece. En este artículo, voy a tratar de exponer el origen y el significado de estas dos palabras, así como las diferencias entre la medicina y la curación.

La palabra médico viene del latín medicus, que significa "el que cura". A su vez, esta palabra deriva de la raíz indoeuropea med-, que significa "medir, juzgar, cuidar". Por tanto, el médico es el que mide, juzga y cuida la salud de las personas, aplicando los conocimientos científicos y técnicos que ha adquirido mediante el estudio y la práctica.

La palabra curandero viene del verbo curar, que significa "restablecer la salud o sanar una herida". Este verbo procede del latín curare, que tiene el mismo significado. Sin embargo, el curandero no es un profesional de la medicina, sino una persona que pretende sanar a los enfermos mediante métodos no científicos, basados en creencias populares, religiosas o mágicas.

La diferencia entre la medicina y la curación radica en el método y en la evidencia. La medicina es una ciencia que se basa en la observación, la experimentación y la verificación de los resultados. La medicina busca explicar las causas de las enfermedades y encontrar los tratamientos más eficaces y seguros para cada caso. La medicina se apoya en otras disciplinas como la biología, la química, la física o la psicología.

La curación es una práctica que se basa en la fe, la intuición y la tradición. La curación no busca explicar las causas de las enfermedades ni someter sus métodos a pruebas rigurosas. La curación se apoya en elementos como las plantas, los animales, los minerales, los rituales o los espíritus.

No hay que confundir la curación con la medicina alternativa o complementaria. Estas son formas de terapia que no han sido aceptadas por la comunidad científica, pero que pueden tener algún efecto beneficioso para algunas personas. Algunos ejemplos son la acupuntura, la homeopatía, el reiki o el yoga. Estas terapias pueden usarse junto con la medicina convencional, siempre bajo supervisión médica y con precaución.

En conclusión, los médicos se llaman así porque son profesionales de la ciencia médica, mientras que los curanderos son practicantes de la curación popular. Ambos pueden tener buenas intenciones, pero solo los médicos tienen el aval de la evidencia científica. Por eso, es importante acudir al médico cuando se tiene una enfermedad o un problema de salud, y no confiar en los curanderos que pueden poner en riesgo nuestra salud.

 

Quizas también te hayas preguntado...

¿Qué relación existe entre la palabra médico y la palabra medicamento? Esta es una pregunta que puede tener varias respuestas, dependiendo del contexto y del punto de vista que se adopte. En este post, voy a hablar de las posibles conexiones entre estos dos términos.

Una primera relación es la etimológica. La palabra médico proviene del latín medicus, que significa 'relativo a la medicina'. A su vez, la palabra medicina deriva del latín medicina, que significa 'arte de curar'. Por otro lado, la palabra medicamento proviene del latín medicamentum, que significa 'remedio, cura'. Por lo tanto, ambas palabras comparten una raíz común que alude al concepto de sanar o restaurar la salud.

Otra relación es la funcional. La palabra médico se refiere a la persona que se dedica profesionalmente a la prevención, el diagnóstico y el tratamiento de las enfermedades. La palabra medicamento se refiere a la sustancia o el producto que se utiliza para prevenir, curar o aliviar los síntomas de una enfermedad. Por lo tanto, ambas palabras están relacionadas con el objetivo de mejorar el estado de salud de las personas.

Una tercera relación es la histórica. La palabra médico aparece documentada por primera vez en el siglo XIII, mientras que la palabra medicamento aparece en el siglo XIV. Esto indica que el concepto de médico es anterior al de medicamento, lo que tiene sentido si pensamos que la práctica de la medicina se remonta a la antigüedad, mientras que el desarrollo de los medicamentos es más reciente y está vinculado al avance de la ciencia y la tecnología.

Estas son solo algunas de las posibles relaciones entre la palabra médico y la palabra medicamento. Seguramente hay muchas más que se podrían explorar desde diferentes perspectivas. Lo importante es reconocer que ambas palabras son fundamentales para el bienestar de las personas y que forman parte de nuestro lenguaje cotidiano.

 

 

PODEMOS YA NO PUEDE

COSAS DE GELY

PODEMOS YA NO PUEDE

Hay cosas que afectan políticamente a gran número de ciudadanos de este país, y que no debemos pasar por alto. Es por ello que me gustaría compartir con ustedes mi opinión sobre el reciente giro político de Podemos, el partido que se presentó como una alternativa progresista y transformadora, pero que ha demostrado ser un proyecto personalista y errático. ¿Qué ha llevado a Podemos a romper las negociaciones con el PSOE y a rechazar la oferta de un gobierno de coalición? ¿Qué intereses se esconden detrás de su actitud intransigente y desleal? ¿Qué consecuencias tendrá esta decisión para el futuro de España y de la izquierda?

En primer lugar, creo que Podemos ha cometido un grave error estratégico al exigir un ministerio de peso, como el de Trabajo o el de Hacienda, sin tener en cuenta la proporcionalidad de los votos y los escaños obtenidos en las elecciones. Podemos ha querido imponer sus condiciones al PSOE, sin respetar el mandato de las urnas ni el principio de gobernabilidad. Podemos ha antepuesto su ambición personal a servir a los intereses de los españoles, que reclaman un gobierno estable y progresista que haga frente a los retos sociales, económicos y territoriales que tiene el país.

En segundo lugar, creo que Podemos ha traicionado su discurso de cambio y regeneración, al mostrarse como un partido sectario y dogmático, incapaz de dialogar y pactar con otras fuerzas políticas. Podemos ha renunciado a su papel de bisagra y de motor del cambio, al optar por el bloqueo y la confrontación. Podemos ha decepcionado a sus votantes y a sus bases, que esperaban una actitud más responsable y constructiva, acorde con el momento histórico que vive España.

En tercer lugar, creo que Podemos ha hipotecado su futuro político, al perder credibilidad y confianza ante la opinión pública. Podemos ha demostrado ser un partido incoherente e incomprensible, que cambia de criterio según le conviene. Podemos ha perdido la oportunidad de entrar en el gobierno y de influir en las políticas públicas desde dentro. Podemos ha facilitado la repetición de las elecciones, con el riesgo de perder apoyo electoral y de favorecer el auge de la derecha y la extrema derecha.

En conclusión, creo que Podemos ha cometido una irresponsabilidad histórica al frustrar la posibilidad de un gobierno progresista y plural en España. Podemos ha defraudado las expectativas de cambio que generó en su nacimiento, al convertirse en un obstáculo para la transformación social y democrática del país. Podemos ha dado un paso atrás en su trayectoria política, al alejarse de la realidad y de las demandas de la ciudadanía.

El Podemos que conocimos en sus inicios ha cambiado mucho desde que llegó al gobierno. Ya no es el partido que defendía los derechos de la gente, que denunciaba la corrupción y que proponía alternativas al sistema. Ahora solo parece importarle ocupar puestos de poder y formar parte del ejecutivo. ¿Qué ha pasado con el espíritu del 15-M, con el discurso del cambio, con la ilusión de la gente? ¿Dónde está el Podemos que quería transformar el país ¿Dónde están los famosos Círculos de Podemos? 

"Señoras Ione Belarra e Irene Montero". ¿De verdad creen ustedes que por un par de carteras de ministras, merece la pena poner en riesgo la economía de millones de ciudadanos? 

LA CONCEPCIÓN DEL MUNDO

COSAS DE GELY

La concepción del mundo es el conjunto de ideas, creencias, valores y principios que una persona o un grupo tiene sobre la realidad. La concepción del mundo influye en la forma de pensar, sentir y actuar de los individuos y las sociedades, así como en la interpretación que hacen de los hechos y fenómenos que ocurren a su alrededor.

LA CONCEPCIÓN DEL MUNDO

 

Existen diferentes concepciones del mundo, que pueden variar según la cultura, la religión, la ideología, la ciencia, el arte o la experiencia personal. Algunas concepciones del mundo son más amplias y abarcan aspectos como el origen, el sentido y el destino de la vida, mientras que otras son más específicas y se centran en temas como la política, la economía, la educación o la ética. Pues bien, basándome en mi personal concepción del mundo diré lo siguiente:

 

Por fin se acabo todo este trasiego sin sentido llamado navidad. Por fin después de haber repetido hasta la saciedad la sobada frase de "felices fiestas", y el imponente empacho  de felices años nuevos que nos hemos ido dando, y que posiblemente, de nuevos y felices no tengan nada, "salvo la pequeña subida de las pensiones" que millones de abuelos y abuelas recibirán, y esto hay que ponerlo entrecomillado", pues todos sabemos que inmediatamente a dicha subida, esta se ve eclipsada por los  aumentos de precios encadenados e  injustificados por parte de compañías de electricidad, gas, telefonía y un largo etcétera de artículos imprescindibles para el desenvolvimiento natural, de millones de personas en su vida diaria.

Resumiendo: por ahí andan sueltos e incontrolados, un gran número de chupópteros (que nunca tienen bastante) y están dispuestos a no darnos un respiro, para que podamos disfrutar la minúscula subida de las pensiones. Estos insaciables han convertido en la subida de las pensiones en la pescadilla que se muerde la cola. 

La indecencia no tiene limites, y hace falta alguien con un par de cojones que acabe con toda esa gentuza que nunca tiene bastante. Compañías de seguros, supermercados y sobre todo los bancos, que a pesar de aumentar sus ganancias cada año, no cesan de despedir a sus empleados. Ese será mi deseo futuro, que alguien con cojones, acabe con la usura de todos esos desalmados.

 

La concepción del mundo según la izquierda y la derecha.

En este artículo, voy a intentar explicar de forma sencilla y objetiva cómo ven el mundo las personas que se identifican con la izquierda o la derecha política. No pretendo juzgar ni defender ninguna de estas posturas, sino solo describir sus principales características y diferencias y dar a conocer cual es mi percepción sobre ambas.

La izquierda y la derecha son dos formas de entender la sociedad, la economía, la política y la moral. Ambas tienen su origen histórico en la Revolución Francesa, cuando los partidarios de la monarquía se sentaban a la derecha del rey, y los partidarios de la república se sentaban a la izquierda. Desde entonces, estos términos se han usado para clasificar a las personas según sus ideas y valores.

Dicen que la izquierda se caracteriza por defender la igualdad, la solidaridad, la justicia social, los derechos humanos, el progreso, el cambio, la diversidad y el medio ambiente. La izquierda cree que el Estado debe intervenir en la economía para garantizar el bienestar de todos los ciudadanos, especialmente de los más desfavorecidos. La izquierda también apoya las libertades individuales y colectivas, y respeta las distintas identidades culturales, sexuales y religiosas. Sobre esto último he de decir que estoy en contra, porque pienso que la religión salvo raras excepciones para lo único que ha servido es para dividir a los seres humanos.
 

Dicen que la derecha defiende las tradiciones, el patriotismo. La derecha se caracteriza por la privatización  de todo lo publico, incluidas viviendas sociales. La derecha cree que el mercado debe regularse por sí mismo, esto incluye lo que dije anteriormente, privatizarlo todo, lo que supondría que los que menos tienen tendrían que pagar el médico, las medicinas, el colegio de sus hijos etcétera. La derecha cree que el Estado debe limitarse a garantizar el cumplimiento de las leyes y a proteger a los ciudadanos de amenazas externas o internas. Dicen que la derecha también valora el mérito individual. La derecha defiende los valores morales y religiosos establecidos por la rama católica del cristianismo, cuya cabeza visible está representada por el Papa de Roma, esta rama es dueña de todos los colegios privados y subvencionados de España, dentro de los cuales gran número de sacerdotes se ha dedicado durante infinidad de años, a la practica de la pederastia.

 

 

La concepción del mundo según el budismo es muy diferente a la de otras religiones. El budismo no cree en un dios creador ni en un alma inmortal. Tampoco cree en el pecado ni en la salvación. El budismo afirma que todo lo que existe está compuesto por cinco agregados: forma, sensación, percepción, formaciones mentales y conciencia. Estos agregados son interdependientes y vacíos de una esencia propia. Nada es fijo ni permanente.

El budismo también enseña que todos los seres vivos están sujetos al ciclo de nacimiento, muerte y renacimiento, llamado samsara. Este ciclo está condicionado por el karma, que es la ley de causa y efecto. Nuestras acciones, palabras y pensamientos generan consecuencias positivas o negativas según sean virtuosas o no. El karma determina las condiciones de nuestra vida presente y futura.

El objetivo del budismo es alcanzar el nirvana, que es el estado de liberación total del sufrimiento y del samsara. El nirvana no es un lugar ni una condición, sino una experiencia de paz, felicidad y sabiduría. Para llegar al nirvana, el budista debe seguir el noble óctuple sendero, que es un conjunto de ocho prácticas: visión correcta, intención correcta, palabra correcta, acción correcta, modo de vida correcto, esfuerzo correcto, atención correcta y concentración correcta.

El budismo es una filosofía de vida que nos invita a reflexionar sobre nuestra existencia y a buscar la felicidad verdadera. El budismo nos ofrece una concepción del mundo basada en la compasión, la tolerancia y la no violencia.

 

 

La concepción del mundo según la filosofía es el conjunto de ideas, creencias, valores y principios que un filósofo tiene sobre la realidad, el conocimiento, la moral, la política, el arte y otros aspectos de la vida humana. Es decir, es la forma en que un filósofo interpreta y explica el mundo que le rodea, y que le sirve de guía para orientar su acción y su pensamiento.

No hay una única concepción del mundo según la filosofía, sino que hay muchas y muy diversas. Cada filósofo tiene su propia visión del mundo, que depende de su contexto histórico, cultural, social y personal, así como de sus influencias y sus intereses. Por eso, podemos encontrar concepciones del mundo muy diferentes entre los filósofos antiguos, medievales, modernos y contemporáneos, y también entre los filósofos de distintas corrientes o tradiciones, como el idealismo, el materialismo, el racionalismo, el empirismo, el existencialismo, el pragmatismo, el marxismo, el feminismo, etc.

Sin embargo, esto no significa que todas las concepciones del mundo sean igualmente válidas o verdaderas. La filosofía no es una mera opinión subjetiva o una preferencia personal, sino que es una actividad racional y crítica que busca fundamentar y justificar sus afirmaciones sobre el mundo. Por eso, la filosofía también se ocupa de analizar, comparar y evaluar las distintas concepciones del mundo según la filosofía, para ver cuáles son más coherentes, lógicas, consistentes y adecuadas a la realidad.

La concepción del mundo según la filosofía tiene una gran importancia para nuestra vida práctica y nuestra cultura. No solo nos ayuda a comprender mejor el mundo y a nosotros mismos, sino que también nos permite cuestionar y transformar el mundo y a nosotros mismos. La concepción del mundo según la filosofía influye en nuestra forma de ver las cosas, de valorarlas, de actuar sobre ellas y de relacionarnos con los demás. Así, la concepción del mundo según la filosofía puede ser fuente de inspiración, de crítica, de cambio o de conservación.

DOS PRECIOSAS VERSIONES DEL SUTRA DEL CORAZÓN

COSAS DE GELY
 

Buddhist Heart Sutra in Sanskrit
Gaiea Sanskrit

Sobre este mantra:  

EL mantra del sutra del corazón nos recuerda que todo lo aparente es una expresión de la mente cósmica y que cada cosa vuelve a su estado de pureza. El vacío de donde surge todo y a donde todo vuelve.  

En el Budismo cantar este mantra disuelve toda aflixión y revela la verdad que contiene cada forma y suceso mas allá de de las apariencias y el acontecer.  

Cantar este mantra conecta con la verdad de que todo en principio es amor y dicha en su más pura esencia.  Recitar este mantra es una conexión con la verdad que yace en ti más allá de la dualidad de la mente.

El sutra del corazón, también denominando sutra de la esencia de la perfección de la sabiduría , se considera el texto más estudiado e investigado de entre todas las escrituras budistas. Recitado diariamente en la mayoría de los templos budistas mahayana de Japon,  China, Korea, y Vietnam,  su popularidad radica en su brevedad y profundidad: es un compendio de sabiduría de la filosofía budista.

Este Sutra del corazón es una bellísima versión de Imee Ooi con letra en Sanscrito y español.

La afamada cantante Imee Ooi canta esta preciosa versión del sutra del corazón, (traducida al español).

 

El Sutra del Corazón

Traducción: José Silvestre Montesinos

Avalokiteshvara, el Bodhisattva de la Compasión, meditando profundamente sobre el Entendimiento Perfecto, descubrió que los cinco aspectos de la existencia humana estaban vacíos, liberándose de este modo del sufrimiento. En respuesta al monje Sariputra, dijo lo siguiente:

El cuerpo es tan solo vacío,
el vacío no es más que el cuerpo.
El cuerpo está vacío,
y el vacío es el cuerpo.

Los otros cuatro aspectos de la existencia humana:
Sentidos, pensamientos, voluntad y conciencia,
también están vacíos,
y el vacío los contiene.

Todas las cosas están vacías:
Nada nace, nada muere,
nada es puro o impuro,
nada aumenta o disminuye.

Así pues, en el vacío, no existe el cuerpo,
ni las sensaciones, ni los pensamientos,
ni la voluntad, ni la conciencia.
No hay ojos, ni oídos,
ni nariz, ni lengua,
ni cuerpo, ni mente.
No hay sentido de la vista, ni del oído,
ni del olfato, ni del gusto,
ni del tacto, ni de la imaginación.
Nada puede verse o escucharse,
olerse o gustarse,
tocarse o imaginarse.

No existe la ignorancia,
ni el fin de la ignorancia.
No existen la vejez y la muerte,
ni el fin de la vejez y la muerte.
No existe el sufrimiento, ni la causa del sufrimiento,
ni el fin del sufrimiento, ni un camino a seguir.
No existe el logro de la sabiduría,
ni ninguna sabiduría que lograr.

Los Bodhisattvas confían en el Entendimiento Perfecto,
y, libres de todo engaño,
no sienten ningún miedo,
disfrutando del Nirvana aquí y ahora.

Todos los Budas,
pasados, presentes y futuros,
confían en el Entendimiento Perfecto,
y viven en la iluminación total.

El Entendimiento Perfecto es el mejor mantra.
El más lúcido,
el más elevado,
el mantra que elimina todo sufrimiento.

Ésta es una verdad fuera de toda duda.
Dilo así:

Gaté,
gaté,
paragaté,
parasamgaté.
¡Bodhi!
¡Svaha!

Que significa...

Partir,
partir,
partir a lo alto,
partir a lo más alto.
¡Iluminados!
¡Que así sea!

Vacío es la traducción habitual para el término Budista Sunyata (o Shunyata). Hace referencia al hecho de que ninguna cosa, incluida la existencia humana, posee una
sustancia verdadera, lo que implica que nada es permanente y que nada es independiente por completo del resto de las cosas. En otras palabras, todo lo que existe en el mundo está interconectado y en un fluir constante. Por tanto, una correcta apreciación de esta idea nos libera del sufrimiento causado por nuestro ego, nuestro apego y nuestra resistencia al cambio y a la pérdida.

Nota: “Entendimiento Perfecto” es la traducción de Prajnaparamita. El nombre completo de este sutra es El Corazón de Prajnaparamita.

 

 

 

 

 

PARA VIVIR ESTAS FIESTAS NO HACE FALTA SER RELIGIOSO

COSAS DE GELY

 

Para vivir estas fiestas de las que desconocemos casi todo, no es necesario ser religioso ni creer en nada.

Según yo lo veo, lo importante es compartir el tiempo en familia y compartir con amor. Esos valores no sólo pertenecen al mundo religioso, sino que existen en todas las culturas, y es bastante fácil integrarlo en estas fiestas y en cualquier época con aquellos a los que queremos, con aquellos que de verdad nos quieren y nos lo demuestran cada día con su comportamiento y cariño. 

Lo que me gusta de estas fiestas es dar y recibir el amor de las personas que me importan. Y eso es precisamente lo que quiero transmitir a mi familia: el valor de agradecer a quienes de verdad te importan y que están ahí para lo bueno y lo malo. Y estas son unas buenas fechas para todo eso. 

 

 

 

 

SOLSTICIO DE INVIERNO 2023 DÍA Y HORA

COSAS DE GELY

 

Cuándo empieza el invierno 2023 en España día y hora del solsticio.

 

EL SOLSTICIO DE INVIERNO 2023

 

Nuestro planeta se prepara para decirle adiós al otoño y dar la bienvenida a uno de los eventos astronómicos más significativos: el Solsticio de Invierno. Este fenómeno marcará oficialmente el inicio del invierno en el hemisferio norte, cuyas noches son más largas y los días más cortos. Así mismo, en el hemisferio sur comenzará el verano.

Los solsticios ocurren porque el eje de rotación de la Tierra está inclinado a unos 23,4 grados respecto a la órbita terrestre alrededor del Sol. Esta inclinación da lugar a las estaciones de nuestro planeta, ya que los hemisferios norte y sur reciben cantidades desiguales de luz solar a lo largo del año.

Este año el solsticio de invierno se producirá a las 04:27 hora peninsular española, según informa el Observatorio Astronómico Nacional. Como resultado, el 22 de diciembre será el día más corto (con menos horas de luz) y la noche más larga del año. El invierno 2023 durará 88 días y 23 horas hasta terminar el 20 de marzo de 2024 con la llegada de la primavera.

 

Lluvia de estrellas navideña

Además del solsticio, otro de los eventos astronómicos que marcarán este mes de diciembre es una lluvia de estrellas, las Gemínidas.

Esta lluvia de estrellas es muy interesante ya que es prácticamente igual de intensa que las perseidas de agosto y, además, sus meteoros tiene un color entre azul y verdoso que las hace todavía más especiales.

Este año, la lluvia de estrellas se verá del 7 al 17 de diciembre. Es un momento perfecto ya que los cielos estarán especialmente oscuros. En su apogeo se podrán ver hasta 120 meteoros por hora, procedentes de los escombros del asteroide 3200 Phaethon.

Además de esta, más tarde, en la noche del 21 al 22 de diciembre tendrán su punto máximo las úrsidas. Esta es una lluvia de estrellas mucho más pequeña, con solo unos diez meteoros por hora. Será visible desde el 17 hasta el 25 de diciembre.

 

 

 

 

 

¿POR QUÉ ENVEJECEMOS?

COSAS DE GELY

 

 

EL CUERPO - EL ENVEJECIMIENTO - LAS FUNCIONES FISIOLÓGICAS Y LA MUERTE

Queridos amigos como ya soy algo mayor, en ocasiones me hago ciertas preguntas que me resultan difíciles de plasmar en un texto adecuadamente, pero aun así, voy a tratar de hacerlo. La cuestión es la siguiente: 

¿Porque envejecemos?

¿Porque nuestro cuerpo físico, depende de llevar a cabo gran número de funciones fisiológicas?

¿Cual es el proceso del envejecimiento y porque a pesar de llevar a cabo todas esas funciones fisiológicas morimos?

Entiendo que el envejecimiento y la muerte son temas que nos preocupan a todos, especialmente cuando nos hacemos mayores. Por eso, he decidido escribir este post para explicarme a mi misma y a los que se pasen por aquí, "de forma sencilla y detallada" qué es el envejecimiento y la muerte, por qué ocurren y cómo podemos afrontarlos.

QUE LIMITA LA DURACIÓN DE LA VIDA HUMANA  

 

El envejecimiento

 
¡Allá va! Según mi humilde apreciación, el envejecimiento es el proceso natural de deterioro progresivo de las funciones biológicas, psicológicas y sociales de los seres vivos. El envejecimiento se debe a múltiples factores, entre los que se encuentran el daño acumulado en las células y los tejidos por el estrés oxidativo, la inflamación, las mutaciones genéticas, la pérdida de telómeros, la disminución de la capacidad de reparación y regeneración, la alteración de los sistemas hormonales y nerviosos, el declive del sistema inmunitario y la interacción con el medio ambiente.

La muerte

 
La muerte es el cese irreversible de las funciones vitales de un organismo. La muerte se produce cuando se interrumpe el flujo de oxígeno y nutrientes a las células, lo que provoca su necrosis o apoptosis. La muerte puede ser causada por enfermedades, accidentes, violencia, envenenamiento o vejez. La muerte es inevitable para todos los seres vivos, ya que ningún organismo es capaz de mantener indefinidamente su homeostasis o equilibrio interno.

ENTIENDE LA FISIOLOGÍA HUMANA  QUÉ ES LA HOMEOSTASIS (Explicada Muy Fácil) 

 

El cuerpo físico

El cuerpo físico (al que yo considero imperfecto) es el resultado de la evolución biológica de millones de años. El cuerpo físico está adaptado para sobrevivir y reproducirse en un entorno cambiante y competitivo. Por eso, el cuerpo físico tiene que realizar una serie de necesidades fisiológicas, como respirar, hidratarse, alimentarse, descansar, reproducirse etc. Estas necesidades fisiológicas son mecanismos que permiten al cuerpo obtener energía, eliminar desechos, regular la temperatura, comunicarse con otros individuos, etc. Estas necesidades fisiológicas son esenciales para mantener la vida, pero también implican un desgaste y un riesgo para el organismo.

Conclusión

El envejecimiento y la muerte son fenómenos naturales que forman parte del ciclo vital de todos los seres vivos. No hay que tenerles miedo ni rechazarlos, sino aceptarlos con serenidad y dignidad. Considero que el envejecimiento y la muerte no son el final de nuestra existencia, sino una transición hacia otra realidad desconocida. Personalmente pienso que lo importante no es cuánto tiempo vivimos, sino cómo vivimos. Lo importante es disfrutar del presente, cultivar el amor, la sabiduría y la compasión, dejar un legado positivo a las generaciones futuras y confiar en que hay algo más allá de la materia.

 

Espero haber conseguido explicarme adecuadamente.

 

 

 

 

SOL INVICTUS 2023

COSAS DE GELY 

   

 SOL INVICTUS

 

Como cada año cuando llegan las fiestas navideñas, no puedo retrotraerme de toda la manipulación que ha habido sobre el nacimiento de Jesús. Por ello, al igual que he hecho en años anteriores voy a hacer una breve reflexión sobre el uso y manejo que ha sido utilizado para que que esta llegara hasta hoy. 

 

¿Cómo se inició la Navidad en tiempos de Constantino y cómo influyó este en ella?

La Navidad es una de las fiestas más importantes del cristianismo, pero ¿sabes cuál es su origen histórico? En este artículo te contamos cómo se celebraba el nacimiento de Jesús en la época del emperador Constantino y qué cambios introdujo este en la religión cristiana.

Según el evangelio de Lucas, Jesús nació en Belén, en un pesebre, porque no había lugar para él en la posada. Sin embargo, la Biblia no menciona la fecha exacta de su nacimiento, y los primeros cristianos no la celebraban como una fiesta especial. De hecho, durante los primeros siglos del cristianismo, se daba más importancia al bautismo o a la epifanía de Jesús que a su nacimiento.

 

 

 JESUCRISTO EL DIOS SOL

Fue en el año 330, bajo el reinado de Constantino I, cuando se fijó el 25 de diciembre como la fecha oficial de la Navidad. ¿Por qué se eligió ese día? Hay varias hipótesis al respecto, pero la más aceptada es que se trató de una estrategia para cristianizar las fiestas paganas que se celebraban en esa época del año.

En el Imperio romano, el 25 de diciembre era el día del Natalis Solis Invicti, es decir, el nacimiento del Sol invicto, una divinidad solar de origen oriental que había sido introducida por el emperador Aureliano en el siglo III. Ese día coincidía con el solsticio de invierno, el momento en que el sol alcanza su punto más bajo en el cielo y empieza a ascender, simbolizando el renacimiento de la luz.

Además, del 17 al 23 de diciembre se celebraban las Saturnales, unas fiestas en honor al dios Saturno, el dios de la agricultura y la cosecha. Durante estas fiestas, se suspendían las actividades laborales y se organizaban banquetes, intercambios de regalos y juegos. Los esclavos gozaban de una gran libertad y podían incluso vestir las ropas de sus amos.

LAS SATURNALIAS

 

Constantino  fue el primer  emperador romano que se convirtió al cristianismo", después de haber tenido una visión de una cruz en el cielo antes de la batalla del puente Milvio contra Majencio en el año 312. Tras su victoria, promulgó el Edicto de Milán en el año 313, que concedía la libertad religiosa a los cristianos y ponía fin a las persecuciones que habían sufrido durante siglos.

Constantino I también favoreció el desarrollo de la Iglesia cristiana, convocando concilios como el de Nicea en el año 325, donde se definió la doctrina oficial sobre la naturaleza divina de Jesús. Asimismo, impulsó la construcción de basílicas y otros edificios sagrados en lugares como Roma, Jerusalén o Constantinopla, la nueva capital del Imperio que fundó en el año 330.

Al establecer el 25 de diciembre como la fecha de la Navidad, Constantino I pretendía reemplazar las antiguas fiestas paganas por una nueva celebración cristiana que conmemorara el nacimiento del hijo de Dios. De esta forma, facilitaba la conversión de los paganos al cristianismo y reforzaba su autoridad como emperador y protector de la Iglesia.

La Navidad fue reconocida como una fiesta oficial por el papa Julio I en el año 350 y se extendió por todo el mundo cristiano durante los siglos siguientes. Sin embargo, muchas de las tradiciones y costumbres que hoy asociamos con la Navidad tienen su origen en las antiguas fiestas paganas que se celebraban en tiempos de Constantino I.

Fuentes:

El origen histórico de la Navidad, Historia National Geographic.

 
Por qué el día de Navidad se celebra el 25 de diciembre, Hipertextual.

 
Constantino, la conversión del emperador, Historia National Geographic.

 
¿Quién fue Constantino y por qué cambió la historia del cristianismo? Teocotidiana.

 

 

 

 

FELICES FIESTAS - PAZ ARMONÍA Y ALEGRÍA

COSAS DE GELY

 

FELICES FIESTAS  - PAZ ARMONÍA Y ALEGRIA

 

Se acerca el final de este año tan difícil y desafiante, y quiero aprovechar esta oportunidad para agradecerles sus visitas a mi blog. Ha sido un placer compartir con ustedes mis reflexiones.

Quiero desearles a todos y todas las que lo visitan, unas felices fiestas, entendiendo por fiesta cualquier momento de alegría, paz y armonía que puedan disfrutar con sus seres queridos, ya sea en persona o a distancia.

Espero que este nuevo año que se avecina nos traiga más oportunidades, más salud y más esperanza. Que podamos seguir aprendiendo. Que podamos seguir siendo críticos, curiosos y creativos ante los retos que se nos presenten. Y pidamos a los oráculos y a todos los posibles dioses que pueda haber, que los políticos dejen de pelearse e insultarse. Posiblemente muchos de ellos sean tan cortitos que no se estén dando cuenta que están siendo un mal ejemplo para los niños y jóvenes de este país.

 

Les envío un fuerte abrazo y les doy las gracias por sus visitas.

Gely Sastre

 

 

BASTA YA DE TANTOS PRIVILEGIOS Y CHANTAJES

COSAS DE GELY

BASTA YA DE TANTOS PRIVILEGIOS Y CHANTAJES

Pienso que España a tenido y tiene un grave problema con algunos partidos de ciertas autonomías. Concretamente, estos problema se dan cuando gobiernan en Euskadi y Cataluña  partidos llamados nacionalistas o separatistas, como el PNV, Juns o Esquerra Republicana de Cataluña. Pero yo tengo la impresión, que no son ni nacionalistas ni separatistas, el nombre adecuado para definirlos seria el de chantajistas y golpistas, cuya actuación inmoral, va en contra y detrimento del resto de los ciudadanos de otras autonomías.  Mi pregunta es la siguiente: si La Constitución Española dice que todos somos iguales ante la ley, porque se les permite a catalanes y vascos tanto chantaje. 

Por favor, seamos sinceros y preguntémonos, si esto no es una injusticia y un chantaje. 

Esta extorsión es propiciada en cierto modo por la misma Constitución Española, que para mí, en cierto modo se contradice así misma, ya que por un lado establece que todos los españoles son iguales ante la ley, sin que quepa discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social. Sin embargo, esta igualdad no es absoluta, ya que la Constitución reconoce la existencia de algunas comunidades autónomas, que tienen un grado de autogobierno que les permite establecer sus propias leyes y políticas.

En el caso de Cataluña y Euskadi, estas comunidades tienen un grado de autogobierno más elevado que el resto de las comunidades autónomas, que paradójicamente, son mas españolas que ellas, pero por lo que estamos viendo esto supone que no sean tan privilegiadas como las chantajistas catalana y vasca. La constitución, parece ser que les concede este privilegio  a su historia y tradición, y a la existencia de un sentimiento nacionalista o separatista importante entre sus ciudadanos, y me pregunto,  ¿que mierda pasa con la historia y tradición de las demás comunidades?, ¿se las ha tragado el diablo?

Los carroñeros partidos nacionalistas y separatistas de Cataluña y Euskadi, llevan años utilizando los privilegios de sus autonomías, para presionar a los distintos gobiernos centrales que ha habido, en aras de sus objetivos políticos poco solidarios con el resto de españoles. En algunos casos, esta presión ha llegado a extremos que podrían calificarse de chantaje o golpismo.

Por ejemplo, en 2017, el gobierno de la Generalitat de Cataluña, organizó un referéndum ilegal sobre la independencia de Cataluña. Este referéndum, fue detenido por el gobierno español y por la mayoría de la población catalana, pero aún así el gobierno de la Generalitat, liderado por Puigdemont, declaró la independencia unilateral de Cataluña.

Esta declaración fue rechazada por el gobierno central, que envió a la policía a Cataluña para restablecer el orden constitucional. El resultado fue una crisis política que duró varios meses, y que terminó con la aplicación del artículo 155 de la Constitución, que fue apoyado por el PSOE. Dicho artículo, permite al gobierno de la nación suspender la autonomía de una comunidad autónoma.

El caso del PNV, (el carroñero de Euskadi) ha sido "menos conflictivo", pero también ha habido episodios de tensión entre el gobierno central y los partidos nacionalistas. Por ejemplo, en 2011 el gobierno de la Comunidad Autónoma del País Vasco, aprobó una ley que establecía un régimen fiscal especial para las empresas vascas. Esta ley fue criticada por el gobierno central, que la consideró una discriminación hacia el resto de las empresas españolas.

En conclusión, la situación de Cataluña y Euskadi, es una flagrante injusticia con respecto al resto de comunidades autónomas. Por un lado, la Constitución reconoce el derecho de las comunidades autónomas a tener un grado de autogobierno. Por otro lado, este autogobierno, ha sido utilizado por los partidos nacionalistas y separatistas, para presionar al gobierno central y conseguir sus objetivos políticos.

En mi opinión, esta situación es una injusticia para los ciudadanos del resto de autonomías, que no comparten los objetivos políticos de los partidos nacionalistas o separatistas de Cataluña y Euskadi. A causa del chantajismo de estas dos autonomías, el resto de ciudadanos españoles, se ven obligados a ser discriminados económicamente, y a vivir en una situación de tensión y conflictividad que no es justa ni de su gusto.

Por ello, creo que es necesario, encontrar una solución que garantice la unidad de España y los derechos de todos los ciudadanos, independientemente de su lugar de residencia o de sus convicciones políticas. Y entiendo que la única y posible solución que puede haber para que esto sea posible, es cambiar la Constitución. Ya está bien de privilegios y chantajes.

EL SER HUMANO ES VIOLENTO POR NATURALEZA

COSAS DE GELY

¿ES EL SER HUMANO VIOLENTO POR NATURALEZA?

Desde su aparición en este planeta, el comportamiento violento de los seres humanos en guerras y conflictos bélicos han sido y son desgraciadamente, hechos que no pueden ser contradichos con ningún tipo de pruebas o argumentos, pues como testigos de la violencia humana, contamos con irrefutables pruebas históricas y arqueológicas que dan testimonio de ello. 

Considero este tema muy importante, y pienso que todos deberíamos reflexionar sobre el, con el fin de conocernos un poco mas. Hay quienes sostienen que la violencia es inherente a la naturaleza humana, mientras que otros creen que es el resultado de factores sociales y culturales.

¿Somos una especie violenta por naturaleza?

Yo creo que sí. Como dije anteriormente, existen evidencias que sugieren que los seres humanos tienen una predisposición a la violencia. Por ejemplo: los estudios arqueológicos muestran que la violencia ha existido desde los primeros tiempos de la humanidad. Además, los estudios psicológicos han demostrado que los seres humanos tienen un instinto de agresividad que puede ser desencadenado por factores como el miedo, la frustración o la competencia.

Me pregunto si ha existido alguna vez  alguna cultura que haya logrado vivir en paz durante siglos. Hay quien dice que la violencia puede ser atenuada por factores como la educación, la igualdad y la justicia social, si esto es así mucho me temo que nunca acabaremos con ella, pues cada vez hay menos de todo eso.

¿Cuáles son las causas de los conflictos bélicos?

Las causas de los conflictos bélicos son complejas y variadas. Entre las causas más comunes se encuentran:

El control de recursos naturales: La lucha por el acceso a recursos como el agua, la tierra o los minerales es una de las causas más comunes de los conflictos.

Las diferencias ideológicas: Los conflictos por diferencias religiosas, políticas o culturales también son frecuentes.

La rivalidad histórica: Las tensiones entre grupos o naciones que tienen una historia de conflictividad pueden desencadenar guerras.

La expansión del poder: La búsqueda de poder y dominio sobre otros grupos o naciones también puede conducir a conflictos armados.

¿Qué comportamientos se observan en las guerras?

Los comportamientos que se observan en las guerras son variados y dependen de una serie de factores, como el tipo de conflicto, los participantes y las circunstancias específicas. Sin embargo, existen algunos comportamientos que son comunes a la mayoría de las guerras, como:

La violencia: La violencia es el elemento central de las guerras. Se manifiesta en forma de asesinatos, torturas, violaciones y otros actos crueles.

La destrucción: Las guerras causan una gran destrucción material. Las ciudades, los pueblos y las infraestructuras son arrasados por la violencia.

El sufrimiento humano: Las guerras causan un gran sufrimiento humano. Millones de personas mueren, se ven desplazadas o sufren traumas psicológicos.

¿Es posible prevenir las guerras?
La prevención de las guerras es un desafío complejo, yo diría que imposible, pero hay quienes creen que se puede lograr y hay medidas que pueden ayudar a prevenir las guerras, como por ejemplo:

La resolución de conflictos: Según ellos la resolución de conflictos de forma pacífica es fundamental para prevenir las guerras. La resolución de conflictos es la manera como dos o más individuos, u organizaciones encuentran una solución pacífica a los desacuerdos que enfrentan. Creo que respecto al conflicto israelí y palestino, que lleva mas de 70 años en danza, la resolución de conflictos ha tenido poco éxito hasta ahora. 

El fortalecimiento de las instituciones internacionales: Las instituciones internacionales pueden ayudar a prevenir las guerras mediante el mantenimiento de la paz y la seguridad. Esperemos.

La educación para la paz: La educación para la paz puede ayudar a crear una cultura de paz y entendimiento.

EL TIC PATOLÓGICO DE FEIJOO

Algunas reflexiones adicionales

Además de los factores mencionados anteriormente, sobre la guerra armada, pienso que hay otros elementos o tipos de guerras no armadas, que pueden contribuir al comportamiento deshumanizador de algunos seres humanos. Los llamaremos conflictos no bélicos, pero sí manipuladores, a través de viles e injustas manifestaciones, propaganda y  mentiras. La propaganda puede ser utilizada para manipular la opinión pública y justificar la violencia. 

En España estamos viendo, (desgraciadamente) como un político gallego, acostumbrado allá en su tierra a ganar  elecciones, daba por hecho que a nivel nacional haría lo mismo. Hoy ese señor, (Núñez Feijó) no parece la misma persona, no para de mentir y arremeter contra todo y contra todos. Dios o quien sea nos libre de aquellos que se creen imprescindibles y que se encuentran en posesión de la verdad. Este hombre para mí, tiene que aprender dos cosas, a no mentir y a saber perder.

La guerra de Núñez Feijó no están cruel como la de las trincheras pero es sucia, tramposa, desleal con su país y puede llegar incluso a generar una verborrea "violenta" e inaceptable, como por ejemplo: lo dicho sobre el estado patológico del Pedro Sánchez por reírse. Parece ser  que el señor desconoce la risoterapia. Una carcajada es una técnica psicoterapéutica que busca generar beneficios mentales y emocionales a través la risa. 

La deshumanización del enemigo se puede manifestar de muchas formas. Pero quizás haya que disculpar al perdedor Núñez Feijó, pues mucho me temo, que a pesar de no haber sido presidente, según el "porque no ha querido", hemos de considerar que no todo el mundo sabe, o es capaz de aceptar la derrota. 

Es posible que el estrés ocasionado por la "batalla electoral" y el trauma causado por la pérdida de la presidencia del gobierno de España, (que Núñez Feijó daba por hecha), haya sido la causa de que este no, solo profiriera dicha frase, si no también la causa del ridículo que el PP y Vox han hecho llevando la amnistía a la comisión europea. 

Quizas no estaría mal que Feijó considerara su estado patológico, pues comparando su manera de actuar, con la carcajada de Sánchez, me parece algo mas grave.

Conclusiones

El comportamiento de los seres humanos en guerras y conflictos bélicos es un tema difícil de catalogar por la crueldad e irracionalidad que implica, que no tiene una respuesta fácil. Sin embargo, pienso que a pesar de las muchas que ha habido y hay, sigo sin comprender el nefasto comportamiento de los que las inician, su falta de humanidad para prevenirlas, la crueldad y la fácil disposición y sin sentido para iniciarlas.

Es importante tener en cuenta que estos factores no son exclusivos de los seres humanos. La violencia y la guerra son fenómenos que se observan en otras especies animales. Sin embargo, los seres humanos tienen la capacidad de reflexionar sobre su comportamiento y tomar decisiones más éticas. Por ello, es nuestra responsabilidad trabajar para crear un mundo más pacífico y justo. 

Pido disculpas si he molestado a alguien. Quizás en algún aspecto me haya pasado algo.

 

SHANTIDEVA Y LA PRÁCTICA DEL BODHISATTVA

COSAS DE GELY

 

Bodhicaryavatara  Shantideva

Bodhisattva es un término propio del budismo que alude a alguien embarcado en el camino del Buda de manera significativa, es decir, cualquier persona que está en el camino hacia la budeidad. Es un término compuesto: bodhi ("supremo conocimiento", iluminación) y sattva (ser).

Shantideva fue un gran erudito y maestro budista indio que vivió entre los años 687 y 763 de nuestra era. Es el autor de dos obras importantes: el Bodhisattvacharyavatara o la Guía para el estilo de vida del bodhisatva, un poema que expresa la visión y la práctica del budismo Mahayana, y el Siksa-Samucchaya o el Compendio de instrucción, una recopilación de citas de sutras y otros textos budistas.

Shantideva nació en una familia real del oeste de la India, pero renunció al trono para dedicarse al estudio y la meditación en la famosa universidad monástica de Nalanda. Allí recibió enseñanzas directas del bodhisatva Manjushri, el símbolo de la sabiduría. Sin embargo, sus compañeros monjes lo consideraban un holgazán y lo desafiaron a dar una enseñanza pública. Shantideva sorprendió a todos con su elocuencia y su profundidad al recitar el Bodhisattvacharyavatara, que se convirtió en uno de los textos más influyentes y admirados del budismo.

Shantideva enseñó la importancia de generar la mente de bodhichitta, el deseo de alcanzar la iluminación para beneficiar a todos los seres. También explicó cómo cultivar las seis perfecciones o paramitas: la generosidad, la ética, la paciencia, el esfuerzo, la concentración y la sabiduría. Además, expuso la doctrina del vacío o shunyata, que afirma que todos los fenómenos son dependientes y carecen de existencia propia. Shantideva mostró cómo esta comprensión libera de las aflicciones mentales y conduce a la paz.

Después de recitar su obra, Shantideva desapareció milagrosamente del lugar y se retiró a vivir como un ermitaño en diferentes lugares de la India. Según algunas fuentes, también se casó con una mujer de baja casta y trabajó como guardia de un palacio con una espada de madera. Su vida es un ejemplo de humildad, compasión y sabiduría.

 

SHANTIDEVA Y LA PRÁCTICA  DEL  BODHISATTVA

Abajo les dejo la Traducción del “Bodhicharyavatara” de Shantideva (maestro de la universidad monástica de Nalanda, India, siglo VIII), efectuada palabra por palabra sobre el texto editado en Rümtek, dirigida y explicada por el M.V. Khenpo Tsültrim Gyamtso Rinpoché.  Motivo  de  inspiración,  de  reflexión  y  estudio, esta  obra  muestra  de  un  modo incomparable cómo recorrer el camino de la liberación última, con una claridad meridiana, sin fallo alguno ni titubeos.

Joya de la literatura Mahayana, guía segura para todos los que aspiran al despertar, es un texto de consulta diaria al que recurrir en busca de consejo y orientación.

EL BODHISATTVACHARYAVATARA DE Shantideva PDF 

Fuentes:
- Shantideva - Wikipedia, la enciclopedia libre 

- Shantideva, El poeta sabio Centro Budista de Valencia

- La práctica del bodhisattva shantideva pdf